تحولات حقوقی جنگ در سیاق اجتماعی جد ید بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای حقوق بین الملل عمومی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

2 استادیار حقوق بین‌الملل عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

چکیده

پژوهش حاضر به بررسی دگردیسی مفهوم جنگ در عصر حاضر، به ویژه با ظهور اشکال نوینی چون جنگ‌های غیرآتش پایه می‌پردازد. این تحولات، چالش‌های بنیادینی را برای حقوق جنگی که بر مبنای درگیری‌های مسلحانه متعارف تدوین شده، ایجاد کرده است. این مطالعه از نوع تحلیلی-کیفی بوده و با روش جامعه‌شناختی انجام شده است. سوال اصلی این است که آیا قواعد فعلی حقوق بین‌الملل بشردوستانه توان انطباق با واقعیت‌های حاکم بر اشکال نوظهور جنگ را دارند و آیا این وضعیت، این حقوق را در مسیر تحول مفهومی قرار نداده است؟ فرضیه این است که قواعد سنتی جنگ، به دلیل تدوین بر مبنای پیکارهای متعارف، در اجرا و تفسیر برای اشکال نوین جنگ دچار چالش هستند. این عدم انطباق، ضرورت تحول به یک رویکرد اثر-محور (به جای ابزار-محور) را ایجاب می‌کند؛ با وجود این، اصول بنیادین مانند انسانیت و تناسب همچنان معتبرند. نتایج نشان می‌دهد که قوانین فعلی برای مقابله با این چالش‌ها کافی نیستند و نیاز به بازنگری در معاهدات و تدوین قوانین جدید با تمرکز بر ویرانگری و رنج انسانی، فارغ از ابزار مورد استفاده، ضروری است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The legal evolution of war in the new international social context

نویسندگان [English]

  • Jaber Seyvanizad, 1
  • Seyed Hadi Mahmoudi, 2
1 Ph.D. Candidate of Public International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University
2 Assistant Professor of Public International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University,
چکیده [English]

This study examines the metamorphosis of the concept of war in the modern era, particularly with the emergence of new forms of conflict such as non-kinetic warfare. These developments pose fundamental challenges to the laws of war, which were traditionally formulated based on conventional armed conflicts. This research is qualitative-analytical and employs a sociological approach. The main question is whether the current rules of international humanitarian law can adapt to the realities of emerging forms of warfare and if this situation has placed these laws on a path of conceptual evolution. The hypothesis is that traditional laws of war, due to their formulation based on conventional battles, face challenges in their application and interpretation for new forms of conflict. This lack of adaptability necessitates a shift toward an effect-based approach (instead of an instrument-based one). Despite this, fundamental principles like humanity and proportionality remain valid. The findings indicate that current laws are insufficient to address these challenges, and a revision of treaties and the formulation of new laws are necessary, with a focus on the devastation and human suffering caused, regardless of the tools used.

کلیدواژه‌ها [English]

  • laws of war
  • new forms of warfare
  • non-kinetic warfare
  • effect-based approach
  • historical sociology of war