بررسی حقوقی ترور هدفمند و نقض قوانین حقوق بین‌الملل بشر (مطالعه مو ردی: ترور هدفمند فرمانده نیروی قدس سپاه)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای تخصصی حقوق جزا و جرم‌شناسی پردیس بین‌الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت‌الله آملی .رایانامه: a.ghadimi133133@gmail.com

2 دانشیار حقوق بین‌الملل خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، نویسنده مسئول؛ رایانامه: snebrahimi@ut.ac.irT

3 استاد یار گروه حقوق ، واحد تهران مرکزی ، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران.رایانامه : Safaee.1385@gmail.com

چکیده

ترور هدفمند  به‎عنوان یک سیاست معمول در بین برخی دولت‎ها برای پیشبرد اهداف نظامی‌وامنیتی‌شان تبدیل شده است. ترور هدفمند ممکن است در موقعیت‌ها و شرایط مختلفی رخ دهد که می‌تواند توسط یک دولت  در شرایط مخاصمات مسلحانه یا صلح رخ دهد. وسیله در این  ترور چندان اهمیت ندارد. این مفهوم پس از حوادث و تحولات 11 سپتامبر تغییرات زیادی کرده است.  با وجود این که سیاست و ابزار جنگی است که همچنان قانونی و مشروع در حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود اما توسط برخی کشورها مانند آمریکا به‌عنوان ابزاری تروریستی استفاده می‎شود که در جامعه بین‎المللی مقبولیتی ندارد.
اکنون این ضرورت وجود دارد که دکترین با رویکرد کاملاً حقوقی موضوع «ترور هدفمند» از منظرحقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بین‌الملل بشر، مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.  هدف در کاربرد نظامی‌آن به شخص یا محل یا شیء مورد حمله گفته می‌شود؛ لذا عملِ هدف قرار دادن یعنی هدایت عملیات به سمتی که باید حمله به هدف صورت گیرد. اما مفهوم ترور در ترکیب ترور هدفمند از نظر واژه شناختی همانند ترکیب اعدام فراقضایی  و از حیث هدف نیز گرفتن حیات دیگریست که مشترک هستند؛ اما از نظر حقوقی تفاوت‌های مفهومی‌ دارند. اقدام نظامی‌آمریکا در ترور هدفمند فرمانده نیروی قدس سپاه به‎صورت آشکار در مغایرت با اصول و شرایط دفاع مشروع بوده و نقض فاحش قواعد حقوق بین‌الملل و حقوق بشر دوستانه بین‌المللی است.  نهادهای بین‌المللی باید در پی ضمانت اجراهای مناسب برای چنین اقداماتی در سوی آمریکا باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigation of targeted terror and violations of international human rights laws from a legal perspective (Case study: Targeted assassination of IRGC Quds Force Commander)

نویسندگان [English]

  • Abbas Ghadimi 1
  • Seyyed Nasrollah Ebrahimi, 2
  • Abdolhosein Safaee 3
1 PhD. Student of Ayatollah Amoli Islamic Azad University
2 . Associate Professor in Faculty of Law and Political Science- University of Tehran, and Responsible Author, Email: snebrahimi@ut.ac.irT
3 . Assistant Professor of Law Department in Islamic azad university, Tehran Central Branch,Tehran. Iran
چکیده [English]

Targeted terror has been a common policy among governments in order to advance security goals. This terror may occur in different situations and conditions, which can be carried out by government in armed conflicts or even peace. tools are not very important in this assassination. This concept has undergone many changes after the events September 11. although it is a policy and a tool of war that is still considered legal and legitimate in international law, its currently considered by some countries like the US as a terrorist tool that is not acceptable in the international community. there is need to examine and analyze the doctrine of a completely legal approach to the issue of "targeted terror" from the perspective of international humanitarian law and international human rights. "Target" in its military application means the person or place or object attacked; Therefore, the act of targeting means directing the operation to the direction where the target should be attacked. however, the concept of "terror" in the combination of "targeted terrorism" is the same as the combination of extrajudicial declaration in terms of terminology, and in terms of the goal, which they have in common; But from the legal point of view, they have conceptual differences. The American military action in the direction of the targeted assassination of the IRGC Quds Force commander is in clear contradiction with the principles and conditions of legitimate defense and is a gross violation of the rules of international and international humanitarian law. The international community and international institutions should seek to guarantee appropriate executions for such actions against the UnitedStates.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Targeted assassination
  • IRGC Quds Force commander
  • International human rights
  • Drones

مراجع

  • الف. منابع فارسی

    • زمانی، سید قاسم و سلمانی، لیلا (1400). فرمانده نیروی قدس سپاه در محک شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد. انتشارات پژوهشکده حقوقی، چاپ اول.
    • سرتیپی، حسین؛ بردبار، احمدرضا و موسی‌زاده، محمد (1391). بررسی و نقد ترور هدفمند، مبارزه با تروریسم و حقوق مخاصمات مسلحانه بین‌المللی. فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 14 (38).
    • زمانی، سید قاسم (۱۳۹۸). ترور سردار، موشک‌باران عین‌الاسد، سرنگونی هواپیمای بوئینگ ۷۳۷: مثلثی در ترازوی حقوق بین‌الملل. نشریه داخلی مرکز مطالعات حقوق بین‌الملل مدرن، 4 (15).
    • عبداللهی، محمدعلی (1400). گزارش سالانه (۲۰۲۰) گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر در خصوص قتل­های فراقضایی، بدون محاکمه منصفانه و خودسرانه، در «مجموعه مقالات سال ۱۳۹۹، تالار گفتگوی حقوقی- سیاسی بین‌المللی انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد» به کوشش پوریا عسکری، اردیبهشت ۱۴۰۰.
    • عزیزی، ستار (1399). قتل هدفمند از نگاه حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی ایالات متحده آمریکا: مطالعه موردی ترور فرمانده نیروی قدس سپاه. فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، 6 (2).
    • کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد (1394). حمایت بین‌المللی از حقوق بشر در مخاصمات مسلحانه. ترجمه و تحقیق آرمین طلعت، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
    • محمدی، فاطمه (1394). بررسی تعاملات جمهوری اسلامی‌ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد، از ۱۳۸۴ تاکنون. مجله حقوق بشر، ۱۰ (۱)، 48-25.

    ب. منابع انگلیسی

    • A/HRC/44/38, Human Rights Council, Forty-fourth session, (2020). Extrajudicial, summary or arbitrary executions Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, (15 June-3 July 2020).
    • Callamard, supra note (2009). 19, at § 52; Christopher Greenwood, Caroline, The, MAX PLANCK ENCYCLOPEDIA OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW (Apr. 2009)
    • Djamalov F (2008). Targeted Killing Under International Sui Generis Framework, a Master of Thesis, University of Toronto.
    • https://www.yjc.news/fa/news/6331334.
    • Masood Farivar & Ken Bredemeier, (2020). US Attorney General Calls Imminence of Iranian Threat ‘a Red Herring’, VOA NEWS (Jan.13, 2020). https://www.voanews.com/middle-east/voa-news-iran/us-attorney-general-calls-imminence-iranian-threat-red-herring.
    • Alston, (2010). Report of the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, Addendum, ‘Study on targeted Killings,’ UN Human Rights Council, U.N. Doc. A/HRC/14/24/Add. 6 (May 28, 2010).
    • Solis G, (2007). Targeted Killing and the Law of Armed Conflict, Naval War College Review, 2007.
مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی
دوره 8، شماره 31
آذر 1403
صفحه 121-150

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار