Supporting Victims in the Criminal Justice Process

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD. Student in Criminal law and criminology, Department of Law, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran.

2 Assistant Professor, Department of Law, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran (Corresponding Author). Email: janipour_max@yahoo.com

3 Assistant Professor, Department of Law, Yasuj Branch, Islamic Azad University, Yasuj, Iran.

Abstract

Since victimization has emotional, physical, financial, psychological, and social consequences, The intended support must also be comprehensive and cover all effects. Victims in the process of various criminal justice systems, along with other actors, need legal support in order not to be sidelined and to achieve their lost rights, along with other necessary support. This research is descriptive, analytical and uses a case-finding method, and raises the question of what extent the Criminal Procedure Code approved in 2013 has provided the necessary legal protection for the victim based on secondary or supportive victimology at different stages of the proceedings? The research aims to analyze and analyze legal protections in the Iranian legal system, with the priority of the Criminal Procedure Code approved in 2013 with subsequent amendments, which is the Code of Criminal Procedure in force in the Iranian legal system. Considerable legal protection for victims during the preliminary investigation stage includes the recognition of the victim's status in Articles 10, 11, and 12 of the Criminal Procedure Code, the right to access the criminal justice system, the possibility of claiming compensation, free support in detecting crimes, etc. During the trial stage, he mentioned the right to have more lawyers, to demand damages and blood money without the requirements of legal cases, to interfere with the public or private nature of the proceedings, etc., and during the execution stage, he mentioned the permanence of the victim's private rights in the event that the prosecution is suspended, the priority of receiving damages over criminal compensation, and interference in the execution process of the verdict, etc. In addition, the lack of mandatory appointment of a lawyer for victims and defendants at different stages of the trial, depending on the type of crime, the lack of free community support that covers all litigation costs for victims to fully recover private losses suffered by victims and defendants, and the inability to retry the trial from final decisions to the detriment of the victim are also challenges in this area.

Keywords


  • فهرست منابع

    • آشوری، محمد؛ خدادادی، ابوالقاسم (1390). حقوق بنیادین بزه‌دیده در فرایند دادرسی کیفری، دو فصلنامه آموزه‌های حقوق کیفری، دوره جدید، شماره 2.
    • اختری، عباس؛ مؤذن زادگان، حسنعلی (1398). جایگاه بزه‌دیده در مرحله تحقیقات مقدماتی از منظر قانون آیین ‌دادرسی کیفری ایران، پژوهش حقوق کیفری، شماره 26.
    • توجهی، عبدالعلی (1377). جایگاه بزه دیده در سیاست جنایی ایران، رساله دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، ایران، تهران، ایران.
    • حاجی ده آبادی، محمدعلی ویوش، مهشید (۱۳۹۵). جلوه‌های رویکرد حمایتی نسبت به بزه‌دیدگان، ماهنامه شباک، دوره 2، شماره 2.
    • رحیمی نژاد، اسماعیل (۱۳۹۷). بازتاب آموزه‌های بزه‌دیده‌شناسی علمی در سیاست جنایی تقنینی ایران، مجله حقوق اسلامی، سال پانزدهم، شماره ۵۹.
    • رایجیان اصلی، مهرداد (1383). سه گفتار تطبیقی در بزه‌دیده‌شناسی: داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 46،192-174.
    • ـــــــــــ. (1384). بزه‌دیده‌شناسی حمایتی، تهران، چاپ اول، نشر دادگستر.
    • ـــــــــــ. (1398). بزه‌دیده‌شناسی (درس گفتارهای تألیفی)، چاپ دوم، تهران، نشر شهر دانش.
    • شمس، عبدالله (1394). آیین ‌دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد اول، چاپ سی و هفتم، تهران، ایران، انتشارات دراک.
    • ـــــــــــ. (1394). آیین ‌دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد دوم، چاپ سی و هفتم، تهران، ایران، انتشارات دراک.
    • ـــــــــــ. (1394). آیین ‌دادرسی مدنی، دوره پیشرفته، جلد سوم، چاپ سی و هفتم، تهران، ایران، انتشارات دراک.
    • طهماسبی، جواد (1396). آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، نشر میزان، چاپ اول، تهران، ایران.
    • ـــــــــــ. (1396). آیین دادرسی کیفری، جلد اول، نشر میزان، چاپ اول، تهران، ایران.
    • عبد الفتاح، عزت (1371). ترجمه نجفی ابرندآبادی، علی حسین و خطاطان، سوسن، از سیاست مبارزه با بزهکاری تا سیاست دفاع از بزه‌دیده، مجله حقوقی و قضایی دادگستری، شماره 3، 112-86
    • فیلیزولا، ژینا؛ ژرار، لپز (1379). بزه‌دیده و بزه‌دیده‌شناسی، ترجمه کرد علیوند، روح الدین و محمدی، احمد، چاپ نخست، تهران، انتشارات مجد.
    • کوشا، جعفر؛ پاک‌نیت، مصطفی (1394). توازن میان حقوق متهم و بزه‌دیده در قانون آیین ‌دادرسی کیفری 1392 و اسناد بین‌المللی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 97.
    • لارگیه، جان (1378). آیین ‌دادرسی کیفری فرانسه، ترجمه حسن کاشفی، چاپ نخست، تهران، انتشارات گنج دانش.
    • معین، محمد (1384). فرهنگ فارسی، چاپ اول، تهران، ایران، نشر میکائیل.
    • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1383-1382). تقریرات درس جرم‌شناسی، دوره کارشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، نیمسال دوم.
    • میر کمالی، سید علیرضا؛ حاجی‌زاده، نازنین (1398). حمایت دولت از بزه‌دیدگان در زمینۀ تأمین هزینه دادرسی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 105، 209-189.
    • قانون آیین ‌دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، با اصلاحات و الحاقات بعدی.
    • کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، با اصلاحات الحاقات بعدی.
    • قانون تشدید مجازات اسیدپاشی و حمایت از بزه‌دیدگان ناشی از آن مصوب 1398.

    References

    • Alaa Al، (2015). The conflict over Kirkuk: the real crisis is in Baghdad not in Erbil.
    • Sean Kane. (2010). Finding Common Ground:Kirkuk as a Special Governorate،may، United States Institute of Peace