Faculty Member at Institute for Humanities & Cultural Studies, Email: f.shahvelayati@gmail.com.
Abstract
Nowadays, organizations have learned that innovation is the precondition for competitiveness and survive and isn’t form in an isolated condition. In other words, innovation requires the cooperation of a large number of actors, and simply having a creative technical idea and cultivating it from zero to 100 is neither economically mere nor usually possible. As a result, several concepts have been formed. In practice, each of these terms focuses on a set of elements. Current studies focused on a part of these factors and there is no clear classification for the main factors in the formation and success of collaborative innovation. This paper with the aim of identifying and categorizing these elements, briefly review various approach to this topic and then by the means of Meta synthesis study the innovation network concept and variations. According to the paper results, effective factors on innovation networks could be divided into three main groups: organization, network and environmental factors. Under the variable of the organization, the factors of scope of activity, size, dynamic capabilities, level of technology and expertise, under the variable of the network, the factors of type of structure, geographical affinity, the distance of ability to attract members, variety of expertise, level of trust, number of members, credibility of the network and type of industry and under the variable Environment, government factors, financial infrastructure, research infrastructure, information infrastructure, customer expertise and labor market are identified.
آزاد، سید محسن و قدسیپور، سید حسن (1396). مدلسازی نظام نوآوری فنی با رویکرد پویاییشناسی سیستمها و تحلیل شاخصهای کارکردی؛ نمونهکاوی: نوآوری فنی در زمینه توسعه کاتالیستها برای صنعت پتروشیمی ایران. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 4 (4)، 63-39.
اسدیفرد، رضا؛ چوخاچیزادهمقدم، امین و گودرزی، مهدی (1395). الگویی برای دستهبندی و مطالعه عوامل موثر بر موفقیت شبکههای همکاری بینالمللی. نشریه علمی پژوهشی مدیریت نوآوری، 5 (1)، 129-150.
الهی، شعبان؛ خالدی، آرمان؛ مجیدپور، مهدی و اسدیفر، رضا (1397). چارچوب تحلیلی زیستبوم همکاریهای فناورانه بین شرکتهای بزرگ و شرکتهای کوچک فناوریمحور. مدیریت نوآوری، 7 (1)، 32-1
الهی، شعبان؛ شایان، علی؛ قاضی نوری، سید سپهر؛ خدادادحسینی، سید حمید (1393). ارزیابی ابعاد شبکههای نوآوری: صنعت فناوری اطلاعات ایران. پژوهشهای مدیریت منابع سازمانی، 4 (1)، 27-1.
باقریمقدم، ناصر؛ موسوی درچه، سید مسلم؛ نصیری، مسعود؛ معلمی، عنایتالله (1391). موتورهای محرک نوآوری: چارچوبی خلاقانه برای تحلیل پویاییهای نظامهای نوآوری فناورانه. مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران.
بیگی، وحید و علیمحمدی، عباس (1394). شناسایی عوامل تاثیرگذار در ناکامی شبکه همکاریهای علمی و نوآوری: آسیبشناسی دفاتر نهاد میانجی. فصلنامهی مدیریت توسعه فناوری، 3 (2)، 104-81.
حیرانی، حسین (1397). مروری بر سیستم نوآوری فناورانه و تحلیل آن. فصلنامه سیاستنامه علم و فناوری، 8 (2)، 58-43.
داداشپور، هاشم و سخندان، نوشین (1398). ارزیابی تأثیر ساختار شبکهای صنعتی بر ارتقاء ظرفیتهای یادگیری در مناطق صنعتی. نشریه علمی-پژوهشی جغرافیا و برنامهریزی، 23 (69)، 33-1.
داداشپور، هاشم؛ پورطاهری، مهدی و معرفی، ابوالفضل (1392). بررسی و تحلیل رابطه خوشهای شدن صنعتی و ارتقاء ظرفیتهای یادگیری: مورد مطالعاتی خوشههای صنعتی مبلمان و چاپ و نشر در شهر قم. فصلنامه مدیریت صنعتی، 8 (25)، 104-93.
ذوالفقاری، عاطفه؛ زندحسامی، حسام (1395). چشمانداز آینده نقش شبکهسازی در افزایش مزیت رقابتی از طریق نوآوری باز در کسبوکارهای کوچک و متوسط. فصلنامه رشد فناوری، 12 (48)، 63-58.
رادفر، رضا و خمسه، عباس (1387). تبیین تاثیر شبکهسازی R&D بر افزایش ارزش در SMEs. فصلنامه رشد فناوری، شماره 14، 12-2.
رحمانسرشت، حسین (1377). تئوریهای سازمان و مدیریت: از نوینگرایی تا پسانوینگرایی(جلد اول). موسسه فرهنگی انتشاراتی فن هنر.
زمانی میاندشتی، محمد (1397). معرفی سیستم نوآوری منطقهای. سیاستنامه علم و فناوری، 8 (2)، 129-140.
شریفزادگان، محمدحسین و نورایی، همایون (1395). واکاوی اثرات خوشههای صنعتی بر توسعه منطقهای؛ موردپژوهی: خوشههای صنعتی سنگ منطقه کلانشهر اصفهان. فصلنامه برنامهریزی منطقهای، 6 (24)، 44-27
صفری، علی؛ مختاریان، مریم و رضایی دولتآبادی، حسین (1394). تاثیر ساختار خوشههای صنعتی بر کارآفرینی در کسب و کارهای خوشه (مورد مطالعه: خوشه صنعتی فلزات گرانبها و سنگهای قیمتی اصفهان). توسعه کارآفرینی، 8 (4)، 668-649.
صنوبر، ناصر؛ سلیمانی، بهزاد؛ تجویدی، مینا (1390). تاثیر محرکهای نوآوری بر ظرفیت نوآوری شرکتهای دانش بنیان. فصلنامه سیاست علم و فناوری، 4 (2)، 104-91.
طباطبائیان، سید حبیب الله؛ طهوری، حمیدرضا؛ تقوا، محمدرضا و تقویفرد، محمدتقی(1397). تحلیل اکوسیستم نوآوری داروهای زیستی در ایران. فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 5 (4)، 45-9.
فشاری، مجید و ولیبیگی، مجتبی (1396). تاثیر نظام نوآوری بر رشد اقتصادی کشورهای درحال توسعه از منظر سیاستگذاری: رهیافت دادههای تابلویی. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات بینرشتهای دانش راهبردی، 7 (29). 94-75.
فقیهی، ابوالحسن و باقر سلیمی، سعید (1388). مطالعه نظام نوآوری بخشی با تاکید بر تعیین روابـط میـان نهادها، همکاریهای دانشی و کارکردها. فصلنامه علوم مدیریت ایران، 4 (13)، 24-1.
کارگر شهامت، بهمن(1397). نظریهی شبکههای نوآوری: رویکردی تحلیلی به روابط اجتماعی-اقتصادی. فصلنامهی سیاستنامه علم و فناوری، 8 (2)، 101-71.
محمدی، اکبر؛ صدقیانی، مهدی؛ یدالهی، میلاد و البدوی، امیر (1397). شناسایی بازیگران کلیدی در توسعه اکوسیستم نوآوری صنعت پایین دست پتروشیمی ایران. فصلنامه رشد فناوری، 14 (54)، 45-36.
مشهدیحاجیعلی، فاطمه؛ الوانی، سید مهدی؛ کاملی، محمدجواد و معمارزادهطهران، غلامرضا (1399). تحلیل انواع شبکههای همکاری در فرایند نوآوری دفاعی. پژوهشهای مدیریت عمومی، شماره 47، 30-5.
موسایی، احمد؛ منصوری موید، فرشته و قضاتلو، احمد (1388). ارایه مدلی جهت استقرار خوشه صنعتی در پتروشیمی. مجله علمی پژوهشی دانش و توسعه، 16 (28)، 20-1.
موسیخانی، محمد؛ مانیان، امیر و احقاقی، الهام (1393). تدوین مدل ارزیابی بلوغ همکاری در شبکههای بین سازمانی: شبکه شباب. فصلنامه پژوهشهای مدیریت در ایران، 18 (3)، 180-156.
میگونپوری، محمدرضا و میگونپوری، الهه (1393). مقدمهای بر نظام نوآوری فناورانه. انتشارات جهاد دانشگاهی واحد صنعتی امیرکبیر، تهران.
نیرومند، پوراندخت؛ رنجبر، محبوبه؛ سعدی، محمدرضا و امیرشاهی، میراحمد (1391). شناسایی و طبقهبندی مدلهای کسبوکار موبایل مبتنی بر رویکرد فراترکیب. فصلنامه مدیریت فناوری اطلاعات، شماره 10، 179-201.
هادی زنوز، بهروز و برمکی، افشین (1390). شناسایی خوشههای صنعتی استان تهران. فصلنامه اقتصاد مقداری، 8 (1)، 22-.1
ب. منابع انگلیسی
Abrol, D., & Singh, N (2016). Pharmaceutical Innovation and Contribution of In-house R&D of Domestic Firms after TRIPS in India (working paper), Institute for Studies in Industrial Development, [online access:] http://isid.org.in/pdf/wp189.pdf, last time visited: 2020/01/12
Albertini, S., & Butler, J. (1995). R&D networking in a pharmaceutical company: some implications for human resource management, R&D management, Vol. 25, No. 4, pp. 377-393
Arranz, N and de Arroyabe, J.C.F (2012). Can innovation network projects result in efficient performance?, Technological. Forecasting and Social Chang, Vol. 79, pp. 485–497
Becattini G., (1990). The Marshallian Industrial District as a SocioEconomic Notion, in F. Pyke et al., Industrial Districts and Interfirm Cooperation in Italy, International Institute for Labor Studies, p. 13-32
Beck, J. (2002). Mothering multiples: a Meta-Synthesis of the Qualitative Research, The American Journal of Maternal/Child Nursing, Vol. 27, No. 4, pp. 214-21.
Bell, Geoffrey & Zaheer, Akbar (2007). Geography, Networks, and Knowledge Flow, Organization Science, Vol. 18, No. 6, pp. 955-972
Berasategi, L; Arana, J and Castellano, E (2011). A comprehensive framework for collaborative networked innovation, Production Planning & Control, No. 1, pp. 1-13
Bigliardi, B; Ferraro, G; Filippelli, S & Galati, F (2020). The past, present and future of open innovation, European Journal of Innovation Management, Vol. 24, No. 4, pp. 1060-1460
Bliemel, M.J and Maine, E.M.A (2008). Network embeddedness as a predictor of performance for New Technology-Based Firms, International Journal of Technoentrepreneurship, Vol. 1, 3, pp.313–341
Boschma, R.; Ter Wal, A. (2007). Knowledge Networks and Innovative Performance in an Industrial District: The Case of a Footwear District in the South of Italy, Industry an Innovation, Vol. 14. No. 2, pp. 177-199
Camagni, R. (1991). Introduction: from the local 'milieu' to innovation through cooperation networks, in R. CAMAGNI (Ed.) Innovation Networks: Spatial Perspectives, pp. 1-9. London, Belhaven P
Camagni, R. P., (1995). he concept of innovative milieu and its relevance for public policies in European lagging regions, Papers in regional science, Vol. 74, No. 4, pp. 317-340.
Casanueva, C; Castro, I & Galán, J (2013). Informational networks and innovation in mature industrial clusters, Journal of Business Research, Vol. 66, pp. 603–613
Catalano, A. (2013). Patterns of Graduate Student's Information Seeking behavior: A Meta-Synthesis of the Literature, Journal of Documentation, Vol. 69, No.2, pp. 243-274.
Chesbrough, H. (2003). Open Innovation: the new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business School Press, Boston, MA
Edquist, C (2005). Systems of innovation, perspectives and challenges, In: Fagerberg, J; Mowery, D.C; Nelson, R.R (Eds.). The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, Oxford, pp. 181–208.
Enkel, E and Gassmann, O (2008). Driving open innovation in the front end, 7th European Academy of Management Conference, Paris, France
Florida, R., (1995). Toward the Learning Region, Futures, Vol. 27, Issue. 5, pp. 527-536
Furman, J.L., Porter, M.E., Stern, S., (2002). The determinants of national innovative capacity, Research Policy, Vol. 31, No. 6, pp. 899–933.
Gassmann, O. (2006). Opening up the innovation process: towards an agenda, R&D Management, Vol. 36, No. 3, pp. 223–226.
Giuliani, E and Bell, M (2005). The micro determinants of meso-level learning and innovation: evidence from a Chilean wine cluster, Research Policy, Vol. 34, No. 1, pp. 47–68.
Gonzalez, J.H (2014). Financing Innovation in Bio-Pharma: A Sectoral System Approach, PhD Thesis on Humanities, Faculty of Humanities, University of Manchester, Manchester, U.K
Grabher, G; Powell, W W (2004). Introduction in Critical Studies in Economic Institutions: Networks, Edward Elgar, London
Graf, H. (2005. Interaction in local systems of innovation: The case of Jena, PhD Thesis, Friedrich Schiller University, Jena
Hagedoorn, J (2002). Inter-firm R&D partnerships: an overview of major trends and patterns since 1960, Research Policy, Vol. 31, pp. 477–492.
Hauser, C., Tappeiner, G. and Walde, (2007). The learning region: the impact of social capital and weak ties on innovation, Regional Studies, Vol. 41, pp. 75–88.
Hill, C. E., Thompson, B. J. & Williams, E (1997). A guide to conducting consensual qualitative research, The Counseling Psychologist, Vol 25, No. 4. pp. 517-572
Huber, F (2012). Do clusters really matter for innovation practices in Information Technology? Questioning the significance of technological knowledge spillovers, Journal of Economic Geography, Vol. 12, No.1. pp. 107-126
Karami, A. (2008). An investigation on environmental scanning and growth strategy in high tech small and medium sized enterprises, High Technology Small Firms Conference, 21st – 23rdMay, University of Twente, The Netherlands
Kesidou, E., Caniels, M. C. J., Romijn, H. A. (2009). Local knowledge spillovers and development: an exploration of the software cluster in Uruguay, Industry and Innovation, Vol. 16, pp.247–272.
Laursen, K and Salter, A. (2006). Open from Innovation: The Role of Oppenness in Explaining Innovation Performance among UK Manufacturing Firms, Strategic management Journal, Vol. 27, pp. 131-150
Lincoln, Y. & Guba, E. (1985). Naturalistic Inquiry, Beverley Hill, CA, Sage Publication
Maskell, P. (2002). Towards a Knowledge Based Theory of the Geografical Cluster, Industrial and corporate change, Vil. 10, No. 4, pp. 921-943
Maurer, C and Valkenburg, R (2011). Challenges in Networked Innovation, 11th International Conference on Engineering Design, Technical University of Denmark, 15-18 Auguest, Vol. 3, pp. 365-376, Copenhagen.
Merindol, V and Versailles, D (2020). The (R)evolution of Defense Innovation Models: Rationales and Consequences, Armament Industry European Research Group, Policy paper no. 60, [online access:] https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2020/07/ARES-60.pdf
Owen-Smith, J. and Powell, W. W (2004). Knowledge networks as channels and conduits: The effects of spillovers in the Boston biotechnology community, Organizaion Science, Vol. 15, No. 1, pp. 5-21.
Pernbland, A. (2015). Innovative Milieu, theoretical approach and policy concept: A comparative study surrounding the use of the European Regional Development Fund in Sweden, Master's Thesis, Blekinge Institute of Technology, Faculty of Engineering, Department of Spatial Planning, [online access:]http://www.diva-ortal.org/smash/get/diva2:858709/FULLTEXT02.pdf
Perry, M (2014). Learning regions as a framework for innovation policy: A review of the issues, Innovation: Management, policy & practice, vol. 16, No. 3, pp. 286–302.
Ponds, R; Oort, F & Frenken, K (2009). Innovation, spillovers and university–industry collaboration: an extended knowledge production function approach, Journal of Economic Geography, pp. 1–25
Porter, M (2001). Clusters of Innovation Initiative: Regional Foundation of U.S, Monitor Group on the FRONTIER Council on Competitiveness, [online access:] https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/COI_National_05202014_ad0fe06c-674c-494b-96f6-6882db4e6aaf.pdf
Powell, W. W; Packalen, K; Whittington, K. B (2012). Organizational and institutional genesis: The emergence of high-tech clusters in the life sciences, In J. Padgett and W. Powell (Eds.). The emergence of organizations and markets, chapter 14, pp. 434–465, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Pyke, F & Sengenberger, W. (1990). Introduction, in Pyke, F., Becattini, G., & Sengenberger, W. (Eds.) Industrial districts and inter-firm co-operation in Italy, International Institute for Labour Studies, Switzerland
Rice, Charles & Yayboke, Erol (2017). Innovation- Led Economic Growth: Transforming Tommorrow’s Developing Economics through Technology & Innovation, Center for Strategic & International Studies, Lanham, MD, Rowman & Littlefiel
Rosenkopf, L & Almeida. P. (2003). Overcoming local search through alliances and mobility, Management Science, Vol. 49, No. 6, pp. 751-766.
Ruiz, M (2011). The benefits of industrial cooperation. The programmes of Spain’s Ministry of Defence and their future, in The Defence of the Future: Innovation, Technology & Industry, Spanish Ministry of Defence, pp. 134-160, [online access]: https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/c/e/ce_154_b.pdf
Rycroft, R W (2003). Technology-based globalization indicators: The creativity of innovation network data, Technology in Society, Vol. 25, No. 3, pp. 299-317
Sandelowski, M & Barroso J. (2003). Creating Meta-summaries of Qualitative Findings, Nursing Research, vol. 52, No. 4, pp. 226-233
Staber, U (2001). The Structure of Networks in Industrial Districts, International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 25, No. 3, pp. 537-552
Swan, J & Scarborough, H (2005). The politics of networked innovation, Human Relations, Vol. 58, No. 7, pp. 913–943
Utterback, J. M. & Suárez, F. F. (1993). Innovation, competition, and industry structure, Research Policy, Vol. 22, pp.1-21
Valkokari, Katri; Paasi, Jaakko; Luoma, Tuija; Lee, Nari (2009). Beyond open innovation- the concept of networked innovation, Proceedings of 2009 ISPIM Symposium, New York
Xie, X; Liu, X; Chen, J (2023). A Meta-Analysis of the Relationship between Collaborative Innovation and Innovation Performance: The Role of Formal and Informal Institutions, Technovation, Vol. 124, in press.
Zimmer, L. (2006). Qualitative Meta-Synthesis: a Question of Dialoguing with Texts, Journal of Advanced Nursing, Vol. 53, No. 3, pp. 311–318.
Mir Shahvelayati, F. (2024). Identifying the Elements of the Collaborative Innovation through Meta-Synthesis. Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge, 8(30), 233-256.
MLA
Mir Shahvelayati, F. . "Identifying the Elements of the Collaborative Innovation through Meta-Synthesis", Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge, 8, 30, 2024, 233-256.
HARVARD
Mir Shahvelayati, F. (2024). 'Identifying the Elements of the Collaborative Innovation through Meta-Synthesis', Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge, 8(30), pp. 233-256.
CHICAGO
F. Mir Shahvelayati, "Identifying the Elements of the Collaborative Innovation through Meta-Synthesis," Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge, 8 30 (2024): 233-256,
VANCOUVER
Mir Shahvelayati, F. Identifying the Elements of the Collaborative Innovation through Meta-Synthesis. Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge, 2024; 8(30): 233-256.