Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge

Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge

Achieving a Strategic Model for Development of Research Alliance between Defense Industries and Universities For the Future of The Country in The Horizon of 1414

Document Type : Original Article

Authors
Mahdi Moradi 1
Hosein Jabalamelian 2
1 PhD in industrial Azad university Gazvin, Iran, and Responsible Author, Emal: noavar93@gmail.com.
2 PhD. student at National Defense University
Abstract
Achieving independence, in all its conceivable dimensions, is one of the main goals of the Islamic Revolution. According to the self-sufficiency policies in defense and security dimensions that announced by the Supreme Commander in chief one of the vital aspects of independence, especially in fields of security and defense, is manifested through the development of knowledge and research; So that in the present era, defense has become more dependent on knowledge and technology and it is expected that this trend will continue in the future. Therefore, make its knowledge needs requires the mobilization of scientific and research capacities in the country. Although some of these needs can be met by defense research and academic centers the range of defense knowledge and technologies required is such that the use of national research capabilities is in. On the other hand, numerous studies on the reports published in the Supreme Council of the Cultural Revolution regarding education and postgraduate studies in the Ministry of Science acknowledge that despite the significant growth of postgraduate capacity in universities in recent years, unfortunately this huge capacity has not been well used. Of course, many studies have been done on the government-industry-university relationship, but the relationship between the defense industry and universities has been less studied or the results have not been published. Finally, the proposed model extracted from the present study, consisting of the 9 mentioned components, was presented as a strategic model for the development of research alliances between defense industries and universities in the horizon of 1414.
Keywords
Strategic model
Defense industries
University
Post graduated studies
Foresight

  • الف. منابع فارسی

    • اسمیت، آدام (1357). ثروت ملل. ترجمه سیروس ابراهیم‌زاده، تهران، انتشارات پیام.
    • بتز، فردریک (2011). مدیریت نوآوری‌های فناورانه، ترجمه توکلی، غلامرضا؛ صفدری رنجبر، مصطفی؛ سلامتی، علی و غفوری، سید محمد حسین (1395). چاپ اول، تهران، سازمان مدیریت صنعتی.
    • بوروشک، سیمیون؛ وولکوف، الکساندر؛ کاباکوف، بوریس؛ کارنیوا، سویتلانا؛ کوروچکین، ویکتور؛ مارتینوف، وادیم؛ پرپانووا، لیدیاغ و تالر، سامیل(1985). نظام واحد مستندسازی طراحی در روسیه؛ کتاب راهنما، ترجمه اکبری، رقیه؛ محمودیان، سونیا سادات؛ اکتسابی، محمدرضا و نصرتی، اردلان (1396). تهران، مؤسسه آموزشی تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • خلیل، طارق (1383). مدیریت تکنولوژی؛ رمز موفقیت در رقابت و خلق ثروت. ترجمه اعرابی، سید محمد و ایزدی، داود، انتشارات دفتر پژوهش‌های فرهنگی، تهران.
    • دورانت، ویل (1376). تاریخ تمدن؛ مشرق گاهواره تمدن. جلد اول، تهران، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
    • دهخدا، علی اکبر (1388). لغت­نامه دهخدا. تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
    • ساروخانی، باقر (1392). روش‌های تحقیق در علوم اجتماعی: اصول و مبانی (جلد اول). پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
    • سامونس، پیتر آ (2000). برون‌سپاری تحقیق و توسعه؛ مجموعه دستورالعمل‌ها و مقررات، ترجمه: مرکز مطالعات و پژوهش‌های لجستیکی و مهندسی، میرکاظمی، سید مسعود (1385)، چاپ اول، تهران، مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه امام حسین (ع).
    • سراج‌زاده، سید حسین؛ جواهری، فاطمه و فیضی، ایرج (1394). طرح پژوهشی پیمایش نگرش‌ها، ارزش‌ها و رفتارهای دانشجویان دانشگاه‌های دولتی. تهران، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
    • سورین، ورنر، و تانکارد، جیمز (2000). نظریه‌های ارتباطات. ترجمه دهقان، علیرضا (1393). مؤسسه چاپ و انتشارات دانشگاه تهران.
    • سوزنچی کاشانی، ابراهیم، و بابایی، علی (1395). بررسی تطبیقی سازمان‌های مدیریت پژوهش و فناوری؛ مطالعه موردی چند کشور در بستر نظام ملی نوآوری با رویکرد محدود. چاپ اول، تهران، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی
    • صدیقیان، آمنه (1395). پیمایش کلاس در دانشگاه‌های ایران. تهران، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
    • طغیانی، مهدی و درخشان، مرتضی (1395). اقتصاد؛ وقف و خیر. تهران، دانشگاه امام صادق (ع).
    • کاظمی، عباس (1397). دانشگاه؛ از نردبان تا سایبان. چاپ اول، تهران، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
    • کانکنی، ایوالد؛ کوئین، کالین؛ ساچنر، کرت و تامسون، دیوید (1995). دانشگاه‌ها و تحقیقات صنعتی. ترجمه شفیعی، مسعود (1388). چاپ اول، تهران، دانشگاه صنعتی امیر کبیر (پلی‌تکنیک تهران).
    • له‌له، اجی (1391). فناوری‌های راهبردی نظامی. ترجمه شاهرضایی، محمد حسین و اورنگ، سید محمد رضا، چاپ اول، مؤسسه آموزشی تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • مارتین، میگواِل آنجل بالستروس (2011). دفاع آینده: نوآوری، فناوری و صنعت (اسپانیا). ترجمه فقیه، محمد امین و نظری‌زاده، فرهاد (1394). چاپ اول، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • مارکزیک، جوفری؛ دماتئو، دیوید و فستینگر، دیوید (2005). اصول طرح تحقیق و روش‌شناسی. ترجمه مریم خسروی (1391). وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، پژوهشگاه اطلاعات و مدارک علمی ایران، نشر چاپار.
    • مرکز راهبری آینده‌پژوهی علوم و فناوری دفاعی (1396). روندهای راهبردی جهانی تا سال 2045. ترجمه زارعی، وحید و فولادی، قاسم، چاپ اول، تهران، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • منطقی، منوچهر؛ باقری، ابوالفضل و انتظاری، راحله (1392). عوامل مؤثر بر همکاری صنعت و دانشگاه. چاپ اول، کرج، الماس البرز.
    • نات پرادوش، مرینالین (2000). سازماندهی تحقیق و توسعه: ارزیابی تجربه‌های برتر. ترجمه به‌آذین، فرید، چاپ اول، سازمان صنایع هوا فضا، انتشارات هوا فضا.
    • وحدت، علی و ناظمی، امیر (1396). تشابه‌ها و تفاوت‌ها در تأمین مالی دولتی پژوهش و نوآوری. ویرایش دوم، نشر صندوق حمایت از تحقیقات و توسعه صنایع الکترونیک.
    • مؤسسه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی (1397). آمار آموزش عالی ایران در یک نگاه. گروه پژوهش‌های آماری و فناوری اطلاعات، دسترسی از طریق:

    https://irphe.ac.ir/files/Statistic/files/Amar1Negah/1396-97.pdf

    ب. منابع انگلیسی

    • Alter. P (1987). The Reluctant Patron, Science and The State In Britain 1850 - 1920, Trans. By Angela Davies, Oxford: Berg.
    • Araoz. A (1994). Revitalization of Technology Research Institues in Developing Countries, Guideline for UNIDO, Pp: 155-172.
    • Araoz. A (1996). Revitalization of Industrial Technology Research Institute in Developing Country, In: Qureshi. M. A (Ed.), Human Resource Needs (or Change In R&D Institute), New Delhi: Wiitro-Nistads
    • Australian Government (2003). Mapping Australian Science and Innovation: Main Report, pp:36-37. 
    • Badaracco. J (1991). The Knowledge Link, Boston: Harvard Business School Press.
    • Bell. R.M (1993). Integrating R&D With Industrial Production and Technical Change: Strengthening Linkages and Changing Structure, UNESCO Workshop on Integration of Science and Technology in Development Planning and Management Process.
    • Berelson, B (1952). Content Analysis In Communication Research, Free Press.
    • Betz. F (1987). Managing Technology, Englewood Cliffs, NJ: PrentICe Hall.
    • CCF (2010). Partnerships: Framework for Working Together, CCF (The Compassion Capital Fund) National Resource Center.
    • COGR (1999). The Bay-Dole Act; A Guide to the Law and Implementing Regulations, Council on Governmental Relations, New York, Washington D.C.
    • Cronbach.L.J (1984). Essentials Of Psychological Testing, New York: Harper & Row
    • CRS Report (2018). Defense Advanced Research Projects Agency: Overview and Issues for Congress, Congressional Research Service.
    • Dosi. G (2000). innovation and economic dynamics: selected essays, elgar monographs, Edward elgar pub.
    • Forrester. J (1962. Industrial Dynamics, Cambridge, MA, MIT Press.
    • Fuller. S (1993). Philosophy, Rhetoric and the End of Knowledge: The Coming of Science and Technology Studies, University of Wisconsin Press, Madison.
    • Gibbons. M, Limoges. C, Nowotny. H, Schwartzman. S, Scott. P, and Trow. M (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, London, Sage Publications.
    • Gray. B (1989). Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems, San Francisco: Jossey-Bass.
    • Hair. J. F, Black. W.C, Babin. B. J, Anderson. R. E (2014). Multivariate Data Analysis, Seventh Edition, Pearson Education Limited.
    • Johnsen. H, & Ennals. R (2012). Creating Collaborative Advantage: Innovation and Knowledge Creation in Regional Economies, Gower.
    • Kamel. N, Cholst. A, Funna. J. S, Guerrero. P, Hilton. R, Mitchell. J, & Nishio. A (1998). Partnership for Development: Proposed Actions for the World Bank, Washington, DC: World Bank.
    • Kerlinger. F (1973,1986). Foundations of Behavioral Research, 2nd and 3nd Ed, N.Y : Holt, Rinehart & Winston.
    • Koleva. G (2002). Comparison Between Alliances, Networks and Joint Ventures:What Management Techniques are in Place? Copenhagen: Copenhagen Business School.
    • Lorange. P, & Roos. J (1992). Strategic Alliance, Cambridge: Blackwell .
    • Mankins. J (1995). Technology Readiness Levels, A White  Paper, NASA, Washington DC.
    • Martino. J (1983). Technological Forecasting for Decision Making, 2nd Edition, New York: North-Holland.
    • Marquis. D.G (1976). The Anatomy of Successful Innovations, Corporate Strategy and Product Innovation, New York, Free Press.
    • Mattessich. P, & Monsey. B (1992). Collaboration: What Makes It Work, A Review of Research Literature on Factors Influencing Successful Collaboration, St. Paul, Minnesota: Amherst H. Wilder Foundation, St. Paul, MN.
    • National Research Council, Division on Engineering and Physical Sciences, Committee on Department of Defence Basic Research (2005). Assessment of Department of Defence Basic Research, National Academies Press.
    • Nelson. R. R , Ed (1993). National Innovation Systems: A Comparative Analysis, Oxford, Oxford University Press.
    • OECD (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris.

     

     

     

     

     

Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge
Volume 8, Issue 30
Autumn 2024
Pages 7-28