Explaining the Policy Model of Iran's Bunkering Industry Development (with a resistance economy approach) Using the Foundation Data Theory

Document Type : Original Article

Authors

1 Professor at Tarbiat Modares University

2 Graduated Ph.D. in Policy Management, University of Tehran

3 Graduated Ph.D. in Strategic Management Supreme National Defense University

Abstract

Despite Iran's capacities in the Bunker industry and its role in resistive economy policies, Iran has not been able to achieve its desirable position in this industry. Part of Iran's insignificant share of the bunkring in the Persian Gulf is due to the lack of comprehensive policy efforts. Therefore, the purpose of this study is to explain the policy making of the development of Iran's Bunkering industry and identify the factors and conditions that should be considered in policy making. Collected data is qualitative and based on the data theory approach. The data gathering method is a deep interview with 16 active experts in the Bunkering area and snowball sampling was done. Data analysis was performed in three stages of open coding, selective coding, and axial coding.
After open coding, concepts and categories were extracted. In the central coding step, the Bunkering industry development policy has been considered as the main category and the causal conditions, the empowering policies (8 policies), the facilitating policies (5 policies), intermediary policies(5 Policy) and Consequences of Bunkering Industry Development are presented.

Keywords

References

  • الف. منابع فارسی

    • استراس، آنسلم؛ کوربین ، جولیت (1385)، اصول روش تحقیق کیفی (نظریه مبنایی)، ترجمه بیوک محمدی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران.
    • الوانی و صرافی‌زاده (1380)، تحلیل عوامل موثر بر شکل گیری خط‌مشی‌های عمومی در جمهوری اسلامی ایران و ارائه الگوی بهینه‌، فصلنامه مطالعات مدیریت‌، 30‌، 117-132
    • الوانی، مهدی (1386)، تصمیم گیری و تعیین خط‌مشی دولتی، انتشارات سمت، چاپ دوازدهم
    • ایلاتی، غلامرضا (1388)، توجیه اقتصادی بانک رینگ، تحلیل مالی صنعت سوخت­رسانی به کشتی­ها، ماهنامه بندر و دریا، شماره 160: 49-46
    • ایلاتی، غلامرضا و الهام براتی (۱۳۸۸)، بررسی جنبه‌های برتری کشور ایران در منطقه خلیج‌فارس جهت سوخت‌رسانی به کشتی‌های تجاری (بانکرینگ)، یازدهمین همایش ملی صنایع دریایی ایران، جزیره کیش، انجمن مهندسی دریایی ایران،
    • بندرودریا (1388)، رشد و توسعه صنعت بانکرینگ جنوب شرق آسیا، ماهنامه بندرودریا، شماره 167: 107-106
    • ·         پایانه­های نفتی ایران (1391)، گزارش فنی شماره 1386/1/91
    • پیام دریا (1387)، میزگرد بررسی مسائل و مشکلات سوخت­رسانی به کشتی­ها؛ مقابله با انحصار، ماهنامهپیام دریا‌، شماره 172: 21-8.
    • جوکار، اسماعیل (1391)، شناسایی و رتبه‌بندی مشکلات و موانع بازاریابی سوخت‌رسانی به کشتی­های نفت‌کش (بانک رینگ) براساس مدل رقابت الماس ملی پورتر مطالعه موردی در شرکت پایانه‌های نفتی ایران، پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد رشته بازرگانی بین­المللی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خلیج‌فارس.
    • دانایی فرد، حسن ( 1384 )، تئوری‌پردازی با استفاده از رویکرد استقرایی: استراتژی مفهوم‌سازی تئوری بنیادی، ماهنامه‌ی علمی پژوهشی دانشگاه شاهد 11،57-75 
    • دانش فرد، کرم اله (1388)، فرآیند خط‎مشی گذاری عمومی، تهران، ناشر دانشگاه آزاد اسلامی‌واحد علوم و تحقیقات
    • رسولی، مریم (1393)، بررسی چالشهای صنعت سوخت رسانی دریایی در خلیج‌فارس و توسعه راهکارهای ملی و بین المللی، شانزدهمین همایش صنایع دریایی.
    • طبری و دیگران (1381)‌، فرایند خط‌مشی گذاری عمومی رویکرد تکاملی‌، جیمز پی لستر‌، نشر ساوالان
    • علی عبدالهی و بهرامشاهی (1395)، چشم‌انداز صنعت سوخت‌رسانی به کشتی‌ها (بانکرینگ) در جهان، تهران، اسرار دانش
    • میرزا پور، اکبر؛ ساعت‌ساز، پژمان ( 1389)، مطالعه مفاهیم و مبانی عملیاتی بانکرینگ در ایران و جهان، گزارش معاونت اقتصادی و پشتیبانی، مدیریت مطالعات اقتصادی، برنامه‌ریزی و آموزش شرکت بورس کالای ایران، گزارش

     

    ب. منابع لاتین

    • Acosta, M., Coronado, D., & Cerban, M. D. M. (2011). Bunkering compeon and competitiveness at the ports of the Gibraltar Strait. Journal of Transport Geography,19(4), 911-916
    • Creswell, J. W. (2005). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (2nd edition).            
    • Creswell, J. W., & Miller, D. L. (2000). Determining Validity in Qualitative Inquiry, Theory into Practice, Vol. 39.
    • Danaee, F. H., & Eslami, A. (2010). Discovering Theory of Organizational Indifference: A Grounded Theory Strategy. European Journal of Scientific Research, 40(3), 450-460.
    • Dye, T.(1992). Understanding  Public  Policy. 7rd end, Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall
    • Goulding, C. (2002). Grounded Theory: A Practical Guide for Management, Business and Market Researchers. London: Sage Publications.
    • Kendall, J. (1999). Axial Coding and the Grounded Theory Controversy. Western Journal of Nursing Research, 21(6), 743-757.
    • Leonidou, Leonidas C., Constantine S. Katsikeas, Dayananda Palihawadana, and Stavroula Spyropoulou. (2007). Implications for policy-makers, International Marketing Review 24 (6):735-770.
    • Mazmanian, D. A. and P. A. Sabatier (1983). Implementation and Public Policy, Glenview, IL: Scott, Foresman and Co
    • Pressman, J.L. and Wildavsky, A.B. (1973) Implementation, Berkeley: University of California Press
    • Straus A, Corbin J (2008). Basics of Qualitatvie Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Third Edition, Los Angeles: Sage Publications.   
    • Strauss, A,. & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. London: Sage Publications.
    • Twining, J. (2000). A Naturalistic Journey into the Collaboratory: In Search of Understanding for Prospective Participants. Doctoral Dissertation, Denton: Texas Woman’s University.

     

Interdisciplinary Studies on Strategic Knowledge
Volume 4, Issue 13 - Serial Number 13
September 2020
Pages 211-238

Files

Share

How to cite

Statistics