ORIGINAL_ARTICLE
ارکان جهتساز نظام اداری کشور در گفتمان ولایتفقیه
ارکان جهتساز نظام اداری در هر کشوری تعیینکننده همه امور تلقی گردیده و سنگبنا و چارچوب کلی ناظر بر مدیریت حوزه نظام اداری را شکل میدهند. در جمهوریاسلامیایران که بر پایه اصل ولایتفقیه شکلگرفته است، شناخت ارکان مورد بحث درگفتمان ولایتفقیه از اهمیت برخوردار است. پس این مقاله باهدف تبیین ارکان جهتساز نظام اداری کشور (اهداف راهبردی، دکترینها و سیاستهای راهبردی) در گفتمان ولایتفقیه تحریر شده است. در این تحقیق کاربردی- توسعهای که با روش توصیفیـ تحلیلی انجامشده است، اطلاعات با روش کتابخانهای و با مراجعه به اسناد و مدارک معتبر گردآوری و با روش تحلیل محتوای کیفی تجزیهوتحلیل شدهاند. نتایج این تحقیق نشاندهنده ارکان جهتساز نظام اداری براساس گفتمان ولایتفقیه است که اهم آنها عبارتند از: اهداف:1) ایجاد نظامیمبتنی بر ظرفیتهای داخلی، 2) نهادینهشدن وجدانکاری و انضباط اجتماعی در نظام اداری، 3) ایجاد نظامیپاسخگو و مسئولیتپذیر در مقابل مردم، 4) استقرار عدالت و عدمتبعیض و فساد در نظام اداری، 5) شکلگیری نظام اداری مبتنی بر فضایل اخلاقی و حمایتکننده حقوق اساسی و مشروع مردم، 6) برخوردارشدن از نظام اداری قدرتمند و تقویتکننده اقتدار ملی. دکترینها:1) تعالیمحوری واقعبینانه با رویکرد اسلامی، 2) همسویی با تدابیر ولایتفقیه، 3) مراقبت و پاسخگوبودن در اندیشه و عمل، 4) تأکید بر نظارت درونی، 5) قانونمداری، 6) عدالتمحوری، 7) محور قراردادن مبانی اسلام در خدمت به مردم. سیاستها:1) انعطافپذیری و کاهش تمرکزسازمانی،2) حداکثر استفاده از ظرفیتهای مردمی در اداره امور، 3) نصبالعین قراردادن قانون در تصمیمگیریها، 5) محورقراردادن نیازهای مادی و معنوی مردم، 6) رعایت حقالناس و اجتناب از اقدامات حمایتکننده غیرعادلانه، 7) تکیه بر مشارکت مردمیدر نظام اداری.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1055_85ff06a6bc9730efd35e603a26d307e4.pdf
2020-05-21
7
32
گفتمان ولایتفقیه
اهداف
دکترینها
سیاستها
نظام اداری
ارسطو
توحیدی
1
دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
سید مهدی
میرین بابازادگان
2
دانشجوی دکتری مدیریت راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
· امامخامنهای(مدظلهالعالی)، مجموعه بیانات، قابل دسترسی در سایت: (www.Khamenei.ir)
2
امام خمینی (ره) (1382)، صحیفه نور، ج 1، 2، 3، 4، 5، 8، 9 و 11، چاپ سوم، تهران، دفتر حفظ و نشر آثار امام (ره).
3
امام خمینی (1373)، ولایت فقیه، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار انقلاباسلامی.
4
بارانی، صمد؛ ابوالحسن فقیهی و نجف بیگی، رضا (1396)، موانع تحول نظام اداری ایران: مطالعهای در فرهنگسازمانی، پژوهشهای مدیریت عمومی، سال دهم، شماره سی و ششم، صص 5-30.
5
توحیدی، ارسطو (1389)، جزوه درسی طرح ریزی راهبردی، برنامهریزی و بودجه بندی دفاعی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران.
6
سایت دانشگاه عالی دفاع ملی
7
طباطبایی، سیداحمد (1390)، پایههای تحول در نظام اداری، چاپ اول (1390)، تهران، انتشارات فرآزماپردازش.
8
فرجوند، اسفندیار (1390)، مبانی مدیریت دولتی، نشر فروزش، چاپ چهارم.
9
قرائی مقدم، امانالله (1382)، مدیریت آموزشی، تهران، نشر ابجد
10
کاظمیبیدگلی، سیدعباس (1389)، مدلی برای تدوین و اجرای برنامههای اصلاح و بهبود ظرفیت اداری در ایران، تهران، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده مدیریت و اقتصاد.
11
ب. منابع لاتین
12
Barabashev, A., & Straussman, J. D. (2007). Public service reform in Russia, 1991–2006. Public Administration Review, 67(3), 373-382.
13
Corkery, Joan, Turkia Ould Daddah, Colm O’Nuallain, and Tony Land, eds. (1998). Management of Public Service Reform: A Comparative Review of Experiences in the Management of Programs of Reform of the Administrative Arm of Central Government. Fairfax, VA: IOS Press
14
Fernandez, S., & Rainey, H. G. (2006). Managing successful organizational change in the public sector. Public administration review, 66(2), 168-176.
15
Frederickson, H. G. (1997). The spirit of public administration (Vol. 80). San Francisco: Jossey-Bass Publishers
16
Goldfinch, F. Shaun and Wallis, L. Joe. (2009). International Handbook of Public Management Reform, Edward Elgar Publishing, Inc. Massachusetts
17
Hood, Christopher. (1998). The Art of the State: Culture, Rhetoric, and Public Management, London: Oxford University Press.
18
Katter, J., & Kohen, D. (2005). process of change, translated by Mohammad Ebrahim Mahjoob., Tehran: AFRA-Publication.
19
Kettl, D. F. (1997). The global revolution in public management: Driving themes, missing links. Journal of Policy Analysis and management, 446-462.
20
Kettl, D. F., Ingraham, P. W., Sanders, R. P., & Horner, C. (2010). Civil service reform: Building a government that works. Brookings Institution Press
21
Light, P. C. (1998). The tides of reform: Making government work, 1945-1995. Yale University Press.
22
Lynn Jr, L. E. (2006). Public management: Old and new. Routledge. 33-Management and Planning Organization. (2001). the report of change plan in administrative system, Tehran. (In Persian)
23
Neshkova, Milena I., & Tatiana Kostadinova.( 2012). The Effectiveness of administrative Reform in New Democracies. Public Administration Review.
24
Osborne, D. Gaebler. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Reading: Addison-Wesley
25
Peters, B. Guy. (1996). The Future of Governing: Four Emerging Models, Lawrence, KS: University Press of Kansas.
26
Politt, Christopher. (1996). Anti-statist reforms and new administration direction: Public administration in the United Kingdom, Public Administration Review, Vol.56, NO.1, pp. 216-228.
27
Witesman, E. M., & Wise, C. R. (2012). The reformer's spirit: How public administrators fuel training in the skills of good governance. Public Administration Review, 72(5), 710-720.
28
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی الگوی راهبردی نقشآفرینی نخبگان و استعدادها در تحقّق اقتصاد دانشبنیان با رویکرد اقتصادمقاومتی
این تحقیق با اهداف شناسایی ابعاد و مولفههای اصلی و عمده نقشآفرینی نخبگان در تحقق اقتصاد دانشبنیان ج.ا.ایران با رویکرد اقتصادمقاومتی و کشف روابط بین آنها و احصاء توانمندسازها، تعریف شد. تحقیق از نوع کاربردی – توسعهای؛ از نظر روش توصیفی در فضای کیفی-کمیاست که به شیوه کتابخانهای و اسنادی و مصاحبه جامع و عمیق به جمعآوری دادهها پرداخته است. براساس مطالعات اکتشافی عمیق از طریق مراجعه به بانکهای اطّلاعاتی و دستیابی به پیشینههای تحقیق، منویات و رهنمودهای حضرت امام(ره) و مقاممعظمرهبری(مدظلهالعالی)، واکاوی تجربیات ملّی و جهانی، طـی یک فرایند منظم، با استفاده از نظریـه اسـتقرایی و روش نظریه زمینهای، ابتدا با کدگذاری باز متون مورد نظر و سپس با کدگذاری محوری و انتخابی، سازههای تحقیق استخراج شد. پس از شناسایی ابعاد و مؤلّفهها و روابط بین آنها، «الگوی راهبردی نقشآفرینی نخبگان و استعدادها در اقتصاد دانشبنیان با رویکرد اقتصادمقاومتی» طرّاحی شد. سنجش روایی و پایایی ابزار تحقیق با استفاده از نرمافزارهای Smart PLS و SPSS انجام گرفت و در انتها ابعاد الگو مشتمل بر نخبگان و استعدادها، شبکه بنگاهها و کسبوکارهای فنّاورانه، حاکمیت، زیرساختها، بازار، منابع مالی و سرمایه و توانمندسازها شناسایی شدند.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1056_4533ca9a904048963ea8af9be52d717e.pdf
2020-05-21
33
70
نخبگان
استعدادها
اقتصاد دانشبنیان
اقتصادمقاومتی
قاسم
علیپور
alipoorg@gmail.com
1
دانشجوی دکترای مدیریت راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
محمدرضا
خراشادی زاده
2
استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
اله مراد
سیف
seif.1338@gmail.com
3
دانشیار اقتصاد دانشگاه جامع امام حسین ع
AUTHOR
سیدسعیدرضا
احمدی زاده
ssahmadizadeh@yahoo.com
4
دانشیار دانشگاه بیرجند
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
آقاجانی، حبیب؛ اقبالی، لیلا (1395)، نقش اقتصاد دانش بنیان در تامین تاب آوری اقتصادی ایران. همایش نظام آموزشی عالی و اقتصادمقاومتی، تهران، دانشگاه علم و فرهنگ، اسفند 1395.
2
اشتریان، کیومرث (1391)، مقدمهای بر روش سیاستگذاری فرهنگی، چاپ اوّل، تهران، انتشارات جامعهشناسان.
3
اشتریان، کیومرث (1386)، سیاستگذاری عمومیایران، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
4
پیغامی، عادل؛ سمیعی نسب، مصطفی؛ سلیمانی، یاسر (1394)، جستارهایی در اقتصادمقاومتی: مقاومسازی اقتصادی در ادبیات متعارف؛ مبانی علمیو نظری، جلد اول: تابآوری و آسیب پذیری، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق (ع).
5
بشیریه، حسین (1394)، جامعه شناسی سیاسی: نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی، چاپ 23، تهران، نشر نی.
6
جانی، سیاوش و علاءالدین ازوجی (۱۳۹۳)، تبیین مفهوم و مبانی تابآوری و اقتصادمقاومتی در طراحی برنامه ششم توسعه، تهران، دفتر برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور.
7
حسنوی، رضا و رمضان، مجید (1391)، «سرمایه فکریسازمان». تهران. انتشارات آتینگر
8
حیدری، منصور؛ قربی، سیدمحمدجواد (1395)، پژوهشی در معنا و مفهوم اقتصاد مقاومتی در جمهوری اسلامی ایران. مجله سیاست دفاعی، سال بیست و پنجم، شماره 97، ص 37-80
9
خادم علیزاده، امیر (1395)، نظام مالیاتیسازگار با اقتصادمقاومتی در ایران (با تاکید بر تثبیت اقتصاد کلان، انعطاف پذیری، شفافیت و پاسخگویی). پژوهشنامه مالیات، شماره سی ودوم، (مسلسل 80)، زمستان 1395. ص 145- 176.
10
ریزوندی، محمدامیر؛ سحابی، بهرام؛ یاوری،کاظم؛ مومنی، فرشاد (1396)، ارزیابی انتقادی اقتصاد نئوکلاسیک در مسئله گذار به اقتصاد دانشبنیان: رویکردی نهادی. فصلنامة علمی- پژوهشی سیاست علم و فناوری، بهار 1396، سال نهم، شماره 1، ص 17-30.
11
سبحانی، سیدمحمد جواد (1394)، تدوین مدل مدیریت استعداد در نظام آموزش عالی کشاورزی، تهران، دانشگاه تربیت مدرس.
12
سوزنچی، ابراهیم (1390)، اقتصاد دانشمحور: رویکردها، مبانی و دلالتها، سیاست نامه علم و فناوری، سال یکم، شماره 1، بهار 1390، ص 19 – 32.
13
سند راهبردی کشور در امور نخبگان، قابل دسترسی در سایت شورایعالی انقلاب فرهنگی.
14
سیفلو، سجاد (1393)، مفهوم شناسی اقتصاد مقاومتی. فصلنامه معرفت اقتصاد اسلامی، سال پنجم، شماره 10، بهار و تابستان 1393، ص 151-173
15
سیدجوادین، سیدرضا؛ پهلوان شریف، محمدرضا (1396)، مدیریت استعداد؛ مبانی و رویکردهای مفهومی، دو فصلنامه علمی- پژوهشی اندیشه مدیریت راهبردی، سال یازدهم، شماره اول، بهار و تابستان 1396، پیاپی 21، ص 141-170.
16
شقاقی شهری، وحید؛ علیزاده، شیوا (1395)، آثار اقتصاد دانشبنیان بر درون زایی اقتصاد ایران (در راستای سیاستهای کلی اقتصادمقاومتی). دوفصلنامه علمی- پژوهشی جستارهای اقتصادی ایران، پائیز و زمستان 1395، سال 13، شماره 26، ص 33-64.
17
شقاقی شهری، وحید؛ علیزاده، شیوا؛ آرغا، لیلا (1396)، نقش اقتصاد دانشبنیان در اقتصادمقاومتی با رویکرد اسلامی. دومین همایش بینالمللی انسجام مدیریت و اقتصاد در توسعه، تهران، دانشگاه اسوه، دانشگاه تهران.
18
فیض پور، محمدعلی؛ زارع قلعهسیدی، رویا (1395)، مقایسه تطبیقی شاخصهای اقتصاد مقاومتی و اقتصاد دانش بنیان. تهران، مرکز الگوی اسلامیایرانی پیشرفت، ص 2118- 2129.
19
قانعی راد، محمدامین (1381)، شیوه جدید تولید دانش: ایدئولوژی و واقعیت، مجله جامعهشناسی ایران، دوره چهارم، شماره سوّم، پاییز 1381، ص 28-59.
20
گی روشه (1395)، تغییرات اجتماعی، ترجمه منصور وثوقی، چاپ 26، تهران، نشرنی.
21
معمارنژاد، عباس (1384)، اقتصاد دانشبنیان: الزامات، نماگرها، موقعیت ایران، چالشها و راهکارها. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، شماره 1، تابستان 1384، ص 83- 108.
22
· منتظر، غلامعلی؛ ناظمی، امیر؛ موسوینسب، محسن (1391)، پیامدهای بازاندیشی در مفهوم نخبگی. فصلنامه علمی– پژوهشی سیاست علم و فناوری، سال 5، شماره 2، زمستان 1391. 17-32.
23
ب. منابع لاتین
24
Amsden.H., Dicaprio,Alice. &, Robinson James, Alisa. (2013). The Role of Elites in Economic Development. Southeast Asian Economies journal, vol 31, University Press Scholarship Online.
25
Ashton, Chris. Morton, Lynne. (2005). Managing Talent for Competitive Advantage,Taking a systemic approach to talent management, Strategic HR Review, Vol. 4 Iss 5 pp. 28 – 31.
26
Briguglio, L.; Cordina, G.; Farrugia, N.; & Vella, S. (2009), Economic vulnerability and resilience: Concepts and measurements, Oxford Development Studies.
27
Cheese, Peter. Thomas, Robert. Craig, Elizabeth. (2007). Leveraging your most Important Competetive Asset, Journal of High-Performance Business, September, No. 3
28
Cheloha, Randy. Swain, John. (2005). Talent Management System Key to Effective Succession Planning, Canadian HR Reporter, 18(17): 5-7, Toronto.
29
Chowdhury, S. (2000). Toward the future of organization in Management 21C. Towards the Future of Management. In S.Chowdhury (Ed.), Management 21C. London: Financial Times Prentiss HallHansen, Fay. (2007). What is 'talent'? Workforce Management, Vol. 86, No. 1.
30
Corporate Leadership Council, (2006). Upgrading the Organization’s Talent Management Strategies, Corporate Executive Board, 2000 Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC,U.S.
31
Creelman, D. (2004). Return on Investment in Talent Management: Measures You Can Put to Work Right Now, Human Capital Institute, (Ed.), volume 81, no. 12., Washington DC, U.S.
32
Cunningham, Ian. (2007). Talent Management: making it real. Development and Learning in Organizations: An International Journal, Vol. 21 Issue: 2, pp.4-6.
33
Daugeliene, R. (2006). Towards a Knowledge – based Economy: Modelling Knowledge Expression Assessment. Kaunas University of Technology Institute of Europe Kestucio. University of Latvia.
34
Daugeliene R., Krisciunas K. (2004). Peculiarities of Knowledge-based Economy Assessment: Theoretical Approach , Juxtaposition of European Union Enlargement and Lisbon Processes. Proceedings (ed. K. Krisciunas). Kaunas, Technologija, P. 15 -24.
35
Dogan. C; Gokdemir. L & Karagoz. M. (2005). The Role Of Knowledge As A New Production Factor In The Economic Growth Of TURKEY, Conference On Medium-Term Economic Assessment (CMTEA): Transformation Towards Knowledge Based Economy.
36
Dries, N. (2013). The psychology of talent management: A review and research agenda. Human Resource Management Review, vol 23, no 4,p 272-285.
37
Duttagupta, R. (2005). Identifying and managing your assets: Talent management, Price water house Coopers, London.
38
Festing, M., Schäfer, L. and Scullion, H. (2013). Talent management in medium-sized German companies: An explorative study and agenda for future research , The International Journal of Human Resource Management, 24(9), p.1872-1893.
39
Gallardo-Gallardo, E.(2013). Disentangling the ‘talent’ concept as applied to the world of work, A Dissertation Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy, Department of Economics and Business Organization, Faculty of Economics and Business, University of Barcelona, Spain.
40
Harbison, F., and Myers, S.V. (1964). Education, Manpower, And Economic Growth: Strategies Of Human Development, London: McGraw-Hill.
41
Hartmann, Michael. (2015). Elites: Sociological Aspects. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, Volume 7, PP 396-401.
42
Heinen, J.S; O’Neill, C. , (2004). Managing Talent To Maximize Performance ,Published online in Wiley InterScience , Vol 31, Issue 2, Summer 2004,Pages 67-82.
43
Laswell, H. & Kaplan, M. (1950). Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven,Routledge & K. Paul, 1952,Original from University of California, Berkeley.
44
Redford, Kirstie. (2005). Shedding Light on Talent Tactics, Personnel Today, 20-22.
45
Rose, A.) 2007(. Economic Resilience to Natural and Man-made Disasters: Multidisciplinary Origins and Contextual Dimensions. Environmental Hazards 7(4): 383–95.
46
Sousa.C.A.A Headriks.,P.H.j(2006). the need for grounded theory in developing aknowledge based view of organization research methods,Vol.9,No 3, p 315-338.
47
The global talent competitiveness index 2019 (GTCI, 2019) , Fontainebleau, France: INSEAD, Adecco, and HCLI.
48
Tocan, Madalina. (2012). Knowledge Based Economy Assessment, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, Vol. II, Issue no. 5, p 199- 212.
49
White, Steven. Gunasekaran, Angappa. Ariguzo, Godwin. (2013). The Structural Components of a Knowledge-based Economy. International Journal of Business Innovation and Research. Volume 7. Number 4.
50
ORIGINAL_ARTICLE
تدوین چارچوب معماری علم، فناوری و نوآوری بهمنظور دستیابی به مرجعیت علمی
دستیابی به مرجعیت علمی بهعنوان جلوه و زیرساختی برای تحقق تمدن نوین اسلامیطی 40 تا 50 سال آینده، نیازمند طرحی شفاف، منسجم، همه جانبه و کلان است که در آن عوامل اصلی تحقق مرجعیت، نقش، ویژگی و روابط بین آنها مبتنی بر تصویر مطلوب، ممکن است. تدوین چارچوب معماری علم، فناوری و نوآوری، نخستین و ضروریترین گام در این مسیر است که سبب ایجاد انسجام در دستیابی به مرجعیت علمی و پرهیز از غفلتهای راهبردی میشود. پژوهش حاضر براساس هدف، کاربردی-توسعهای و به لحاظ روش، توصیفی و پیمایشی است. ابزار و روش گردآوری دادهها شامل دو بخش کتابخانهای و میدانی براساس مصاحبه با خبرگان امر، جمعبندی مباحث، خرد جمعی و پرسشنامه در قالب روش دلفی است. این تحقیق با هدف تدوین چارچوب معماری علم، فناوری و نوآوری بهمنظور دستیابی به مرجعیت علمی، ضمن ارائهیک چارچوب معماری مبتنی بر تصویر مطلوب ممکن، مبانی ارزشی و ارکان جهتساز؛ نقشها، ویژگیها، ساختار و روابط میان اجزا و ساختار نفع (نوآوری، فناوری و علم) را بهعنوان دیدگاههای چارچوب معماری معرفی نموده؛ بهعنوان چارچوبی مرجع برای معماری نفع یا نظامهای مشابه و زیرمجموعههای آن قابل استفاده است. نتایج این تحقیق حاکیازآناستکه تصویرپردازی مهمترین مقوله در چارچوب معماری نفع است. تصویری که در آن تاثیر آرمانهای مرجعیت علمی بر جامعه و زیستبوم ایران مشاهده میشود، تحول بنیادین علمی در چارچوب جهان بینی اسلامی به نفع کشور ایجادشده است که اقتدار جهانی، الهام بخشی و امنیت ملی ایران بواسطه قدرت علمی، در بالاترین حد خو،د بوجود خواهد آمد.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1057_f85153f995f0d928f3d9895b94d367b7.pdf
2020-05-21
71
110
علم
فناوری و نوآوری
چارچوب معماری
مرجعیت علمی
روش دلفی
محمد
مهدی نژاد نوری
m.noori@razavi.ir
1
دکتری مدیریت راهبردی، دانشیار دانشگاه جامع مالک اشتر و نویسنده مسئول
AUTHOR
پیام
برزگر
payam_barzgar@yahoo.com
2
دانش آموخته دکتری مدیریت راهبردی آینده پژوهی دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
AUTHOR
مهدی
فاتح راد
fatehrm@sharif.ir
3
دکتری فلسفه، استادیار دانشگاه صنعتی شریف، پژوهشکده سیاستگذاری علم، فناوری و صنعت.
AUTHOR
محمدمهدی
زاهدی
4
دکتری ریاضی، استاد دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
حضرت امامخامنهای (مدظلهالعالی) (1397)، مجموعه بیانات، قابل دسترسی در سایت: WWW.Khameneei.ir
2
ابن ابیالحدید (بیتا)، شرح نهجالبلاغة، ج۲۰.
3
احمدی گیوی، حسن (1373)، آیین پژوهش و مرجع شناسی، تهران: نشر هما.
4
بستان، حسین (1384)، گامیبه سوی علم دینی(1): ساختارعلم تجربی وامکان علم دینی، قم،پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
5
حکمت افشار، میترا؛ کلانتری، سهیلا؛ ثناگو، اکرم؛ مهستی جویباری، لیلا (1392)، احیای رویکرد مرجعیت علمی درایران، دیدگاه دانشجویان تحصیلات تکمیلی علوم پزشکی گلستان، مجله تحقیقات کیفی در علوم انسانی، 2.
6
رهبر، فرهاد؛ حسین زاده، حسن؛ نادری منش، حسین؛ محققی، محمدعلی؛ چهار دولی، عباس (1395)، تدوین الزامات دستیابی جمهوریاسلامیایران به مرجعیت علمیدر جهان، رساله دکتری، دانشگاه عالی دفاع ملی.
7
زالی، نادر (1390)، آینده نگاری راهبردی در برنامهریزی و توسعه منطقهای، انتشارات پژوهشکده مدیریت راهبردی، تهران.
8
سند تحول بنیادین آموزش و پرورش
9
سیدجوادین، سید رضا (1389)، مدیریت رفتارسازمانی، تهران، نگاه دانش.
10
شمس، فریدون؛ نیکوفر، حمیدرضا؛ فتح الهی، علی (1384)، گزارش پروژه تدوین چارچوب ملی معماریسازمانی ایران، دبیرخانه شورای عالی اطلاع رسانی، کمیته فنی معماری اطلاعات.
11
شورای عالی انقلاب فرهنگی (1388)، سند تحول راهبردی علم و فناوری. تهران: شورای عالی انقلاب فرهنگی.
12
صمدیوند، عسگر (1384)، مقدمهای بر معماریسازمانی (ویژه مدیران)، شورای عالی اطلاع رسانی.
13
طاهری، ملیحه، (1391)، طریق دوام، گرگان: کیسان.
14
طرقی، مجید (1385)، درسنامه روش تـحقیق، نشرهاجر، قم.
15
فاتح راد، مهدی؛ برزنونی، محمدعلی؛ حسنی آهنگر، محمدرضا؛ محمدی، ابولفضل؛ نجاران طوسی، حامد (1396)، رساله دکتری با عنوان طراحی الگوی دانشگاه تراز انقلاباسلامیمبتنی بر اندیشههای امامین انقلاباسلامی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران.
16
فانح راد، مهدی و نقوی، محمدحسین، (1393)، دانشگاه حکمت بنیان قلب الگوی اسلامیایرانی پیشرفت، نشر الگوی پیشرفت، وابسته به مرکز الگوی ایرانی اسلامیپیشرفت، تهران.
17
فتحیان، محمد و مهدوی نور حاتم (1386)، مبانی و مدیریت فناوری اطلاعات، تهران: دانشگاه علم و صنعت، چاپ ششم.
18
فیاض، ایراندخت و افشار کهن، زهرا (1390)، گذری بر بسترهای فرهنگی مرجعیت علمی، مجموعه مقالات همایش ملی آموزش در ایران 1404، تهران، پژوهشکده سیاستگذاری علم، فناوری و صنعت.
19
قاسمنژاد مقدم، نیما (بهمن 1386)، فرایند معماریسازمانی، مجله تدبیر، شماره 189.
20
قوام آبادی، غلامحسین؛ عبدالحسینزاده، محمد؛ مرتضوینژاد، سید مهدی؛ نوروزی، سمیه؛ جوادی، مجتبی؛ نانی، سعید (1394)، الگوی مرجعیت علمیدر جمهوریاسلامیایران براساس بیانات مقاممعظمرهبری، مطالعات راهبردی بسیج، شماره 68.
21
کشتکار، مهران و حاتمی، حمیدرضا (1394)، الگوی مفهومیمشارکتسازمان یافته مردمیبرای تحقق استحکام ساخت درونی قدرت نظام، مطالعات راهبردی بسیج، شماره 69.
22
گودرزی، غلامحسین و رودی، کمیل (1390)، تبیین مرجعیت علمیبرای نهادهای علمیکشور با رویکرد تئوری مفهومسازی بنیادی، سیاست علم و فناوری، شماره 14.
23
لطیفی، میثم؛ میرزاییهاوشکی، محمد حسن؛ طهماسبی بلوک آباد، رضا؛ جوادی، مجتبی (1397)، استخراج و اولویتبندی راهبردهای نیل به مرجعیت علمیج.ا.ا با روش تحلیل عملکرد-اهمیت، فصلنامه راهبرد، سال بیست و هفتم، شماره 86.
24
محترمی، امیر؛ خداداد حسینی، سیدحمید؛ الهی، شعبان (1393)، ارائه چارچوبی برای معماری نظام نوآوری فناوری اطلاعات با تاکید بر اشاعه فناوری، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال21، شماره79.
25
مخبر دزفولی، محمدرضا؛ رستمی، محمد باقر و همکاران (1395)، رساله دکتری، طراحی الگوی پیادهسازی نقشه جامع علمیکشور، دانشگاه عالی دفاع ملی.
26
مصاحبه با دکتر زاهدی، محمد مهدی (1396)، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، نفع، وظایف و تکالیف مجلس، مصاحبه محقق.
27
مصاحبه با دکتر اکبری، بهرام. (دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی) (1397)، معماری نفع و اسناد بالادستی، مصاحبه محقق.
28
مصاحبه با دکتر چراخ. (ستاد کل نیروهای مسلح) (1396و1397)، الگوی پیشرفت علمیدانا، مصاحبه محقق.
29
مصاحبه با دکتر حسین زاده، حسن. (دانش آموخته دانشگاه عالی دفاع ملی) (1396)، الزامات پیادهسازی مرجعیت علمی، مصاحبه محقق.
30
مصاحبه با دکترکریمیقهرودی. (موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی) (1396)، معماری و انواع چارچوبهای آن، مصاحبه محقق.
31
مصاحبه با دکتر مهدی نژاد نوری، محمد. (ستاد کل نیروهای مسلح) (1396)، الگوی پیشرفت علمیدانا، مصاحبه محقق.
32
مصاحبه با دکتر دهقان، نبیاله. (دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی) (1396)، معماری نفع و دستیابی به مرجعیت علمی، مصاحبه محقق.
33
مصاحبه با دکتر کشتکار، مهران. (دانشگاه عالی دفاع ملی) (1397)، معماری نفع و دستیابی به مرجعیت علمی، مصاحبه محقق.
34
معین، محمد (1371)، فرهنگ فارسی، جلد سوم، تهران: انتشارات امیرکبیر.
35
ناظمیاردکانی، مهدی (1390)، ترسیم نقشه جامع علمیو چگونگی تحقق آن، تهران: انتشارات آوای نور.
36
نقشه جامع علمیکشور (1389)، تهران: شورای عالی انقلاب فرهنگی، قابل مشاهده در: http://nj.farhangoelm.ir
37
ب. منابع لاتین
38
Afuah, A. (2003). Innovation management: Strategiesm implementation, amnd profits. New York: Oxford University Press.
39
ESCAP (2016). Harnessing Science, Technology and Innovation for inclusive and Sustainable Development in Asia and the Pacific.
40
Fathian, Mahmood (2007), Application of Delphi Technique for Development of E-Readiness Assessment Model: A Study on Small and Medium Enterprises of Iran, IRMA International Conference.
41
Goyal, Ajay& Akhilesh, K.B. (2007). Interplay among innovativeness, cognitive intelligence, emotional intelligence and social capital of work teams. Team Performance Management, 13(7/8), pp. 206-226.
42
Kennedy HP. (2004). Enhancing Delphi research: Methods and Results.J Adv Nurs. Vol, 45. No, 5. Pp 504-11.
43
Murry, J. W. & Hammons, J.O. (1995). Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research. The Review of Higher Education. Vol, 18. , No,4. Pp 423-36
44
Schekkerman, J. (2003). How to Survive in the Jungle of Enterprise Architecture Frameworks: Creating or Choosing an Enterprise Architecture Framework, Trafford Publishing.
45
United Nations Conference on Trade and Development (2016). Science, Technology & Innovation Policy Review, Islamic Republic if Iran, United Nations Publications.
46
Vrijer, Ivo (2012), "Scientific Authority in Decline? The Discussion about the HPV-Vaccination viewed through the Eyes of the Stakeholders", Master Thesis, University of Twene.
47
Zachman, J. (1987). The Zachman Framework for Enterprise Architecture, The Zachman Institude for Framework Advancement, (last opened: 14/02/2004).
48
Zachman, J. (1997). Enterprise Architecture: The Institude of the Century, Database Programming and Design, 10 (3).
49
www.robertporterlynch.com/Architecture_of_Innovation_V1.1.doc. July 31. 2006.
50
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی الگوی پیادهسازی اسناد سیاستی کشور مبتنی بر آراء و اندیشههای امامخامنهای (مدظلهالعالی)
هدف این مقاله، استنتاج و تدوین الگوی پیادهسازی اسناد سیاستی کشور بر پایه آراء و اندیشههای امامخامنهای(مدظلهالعالی) است. این تحقیق به لحاظ هدف، کاربردی و به لحاظ روش تحقیق از نوع کیفی بهشمار میآید که پس از مرور ادبیات پیادهسازی خطمشی و اسناد سیاستی، با استفاده از روش دادهبنیاد برای مطالعات اسلامیاز سخنرانیهای امامخامنهای از سال 1368 تا 1397، دادهها جمعآوری و با انجام مراحل کدگذاری (باز، محوری و انتخابی)، 200 مفهوم، 50 مولفه و 13 بُعد استنتاج شد. در نهایت الگوی مفهومیپیادهسازی اسناد سیاستی کشور با 5 مقوله «عوامل علّی و پیش نیازهای تحقق اسناد»؛ «عوامل زمینهساز تحقق اسناد»؛ «عوامل بازدارنده تحقق اسناد»؛ «عوامل فرآیندی و الزامات تحقق اسناد» و «عوامل بینشی و نگرشی تحقق اسناد» ارائه شده و هریک از مقولهها با استفاده از بیانات امامخامنهای تشریح و تبیین شده است.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1058_0559bb5281aa1842bfe0940accf1ae7b.pdf
2020-05-21
111
140
الگو
پیادهسازی خطمشی
اجرای خطمشی
سند سیاستی
خطمشی گذاری
امامخامنهای
میثم
فرزین
me_farzin@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری مدیریت راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی و نویسنده مسئول
AUTHOR
علی محمد
احمدوند
alimohammadahmadvand@gmail.com
2
استاد و عضو هیات علمی دانشگاه جامع امام حسین(ع)
AUTHOR
سیدجواد
امینی
sjamini20@gmail.com
3
استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
محمد
تولایی
m.farzin@sndu.ac.ir
4
پژوهشگر
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
خامنهای، سیدعلی (1389)، حدیث ولایت، لوح فشرده مجموعه رهنمودهای رهبر معظم انقلاباسلامی، تهران: موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاباسلامی
2
اعرابی، سید محمد؛ رزقی رستمی، علی رضا (۱۳۸۴)، آسیب شناسی اجرای خطمشیهای صنعتی کشور (ج 3، ص 18)، مقاله ارائه شده در سومین کنفرانس بینالمللی مدیریت، تهران: گروه پژوهشی آریانا.
3
باقرنژاد، پیمان؛ طاهرپور کلانتری، حبیب اله؛ بهرامی، حمیدرضا (۱۳۹۵)، شناسایی عوامل موثر بر اجرای موفق خطمشی حمایت از شرکتها و مؤسسات دانشبنیان و تجاریسازی نوآوری و اختراعات، فرآیند مدیریت و توسعه، 29(4)، 79-114.
4
حاجی کریمی، عباسعلی؛ مکی زاده، وحید (۱۳۹۱)، الزامات و ضرورتهای اجرای یکپارچه سند چشمانداز بیست ساله جمهوریاسلامیایران (ج 1، صص 77-94)، مقاله ارائه شده در همایش ملی نقش مدیریت راهبردی در تحقق چشمانداز بیست ساله جمهوریاسلامیایران، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
5
دانایی فرد، حسن؛ ثقفی، عمادالدین؛ مشبکی اصفهانی، اصغر (۱۳۸۹)، اجرای خطمشی عمومی: بررسی نقش عقلانیت در مرحله تدوین خطمشی، پژوهشهای مدیریت در ایران، 14(4 (پیاپی 69))، 79-106.
6
دانشفرد، کرم اله (۱۳۹۳)، موانع اجرای خطمشیهای عمومیدرسازمانهای غیردولتی ( بخش خدمات پلیس+10 و دفاتر خدمات پیشخوان دولت)، مدیریت منابع در نیروی انتظامی، 2(2)، 23-49.
7
رزقی رستمی، علیرضا (۱۳۷۹)، اجرا حلقه مفقود فرآیند خطمشی عمومی، مدیریت دولتی، (50)، 51-62.
8
ضرغام بروجنی، حمید؛ بذرافشان، مرتضی (۱۳۹۳)، بررسی عوامل مؤثر بر اجرای خطمشیهای گردشگری جمهوریاسلامیایران (از دیدگاه پژوهشگران دانشگاهی)، دانشگاه مازندران، 3(9)، 31-51.
9
طاهرپورکلانتری، حبیب الله؛ معمارزاده طهران، غلامرضا (۱۳۸۷)، عوامل موثر بر اجرای موفق خطمشیهای مالیاتی مصوب مجلس، پژوهشنامه اقتصادی، (4 (ویژه نامه طرح تعدیل اقتصادی))، 45-68.
10
غفاریان، وفا؛ تفویضی، فرین؛ رضائی یوسفی، علیرضا (۱۳۸۶)، مطالعه تطبیقی الگوهای پیادهسازی راهبرد درسازمان، مقاله ارائه شده در دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت راهبردی. تهران: سیویلیکا.
11
قلیپور، رحمتالله؛ داناییفرد، حسن؛ زارعیمتین، حسن؛ جندقی، غلامرضا؛ فلاح، محمدرضا (۱۳۹۰)، ارایه مدلی برای «اجرای خطمشیهای صنعتی» مطالعه موردی در استان قم، مدیریت فرهنگسازمانی، 9(24)، 103-130.
12
معمارزاده، غلامرضا؛ طاهرپور کلانتری، حبیب (۱۳۸۴)، شرایط و عوامل موثر بر اجرای خطمشیهای مالیاتی در ایران، اقتصاد و مدیریت، 17(67)، 71-80.
13
مهرابی، امیر؛ خنیفر، حسین؛ امیری، علی؛ زارعی متین، حسن؛ جندقی، غلامرضا (۱۳۹۰)، معرفی روششناسی نظریه دادهبنیاد برای تحقیقات اسلامی (ارائهیک نمونه)، نشریه مدیریت فرهنگ اسلامی، 9(23)، 5-30.
14
ب. کتب
15
داناییفرد، حسن؛ آذر، عادل؛ الوانی، سیدمهدی. (۱۳۸۳)، روششناسی پژوهش کیفی در مدیریت: رویکردی جامع. تهران: صفار، اشراقی.
16
دانشفرد، کرماله (۱۳۹۲)، فرآیند خطمشیگذاری عمومی، تهران: دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
17
شامرادی، نیلوفر (۱۳۹۱)، فرهنگ لغات و در اصطلاحات مدیریت، تهران: برآیند پویش.
18
عندلیب، علیرضا (۱۳۸۱)، روش تحقیق و تدوین رساله دکتری. تهران: سپاه پاسداران انقلاباسلامیایران، دانشکده فرماندهی و ستاد، نشر اثر اصلی،.
19
قلی پور، رحمت الله (۱۳۸۷)، تصمیمگیریسازمانی و خطمشی گذاری عمومی. تهران: سمت.
20
محمدسیروس، کاوه؛ صبورطینت، امیرحسین (۱۳۸۷)، مدل مدیریت استراتژیک مبنا: نقشه راهنمای تدوین، اجرا و ارزیابی برنامههای استراتژی، تهران: دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)، بازیابی از کتابخانه دانشکده کارآفرینی دانشگاه تهران.
21
کحالزاده، عباس؛ جباری، علیرضا؛ پسران قادر، مجید (۱۳۸۱)، فرهنگ دوسویه جامع مدیریت، تهران: ترمه.
22
منوریان، عباس (۱۳۹۴)، اجرا و ارزیابی خطمشی عمومی، تهران: موسسه کتاب مهربان.
23
هیل، میشل؛ هیوپ، پیتر (۱۳۹۷)، اجرای خطمشی عمومی: حکمرانی در نظریه و عمل، (جواد معدنی و نیما خدایی، مترجمان)، تهران: آذرین مهر.
24
یزدی، عباس (۱۳۷۹)، کتاب فرهنگ مدیریت انگلیسی - فارسی رهنما به انضمام فهرست واژگان فارسی، تهران: رهنما.
25
ج. منابع لاتین
26
Åkerman ,Jonas & Gudmundsson, Henrik & Sørensen, Claus Hedegaard & Isaksson, Karolina & Olsen، Silvia & Kessler, Florian & Macmillan, James. (2011). How to manage barriers to formation and implementation of policy packages in transport. OPTIC. Optimal policies for transport in combination.
27
Allan ,George. (2003). A critique of using grounded theory as a research method. Electronic Journal of Business Research Methods، (2)، 10-1.
28
Batsuuri ,Gunjidmaa. (2016). Foreign Investment Policy Implementation Effectiveness: A Case Study from Mongolia. Imperial Journal of Interdisciplinary Research, 2(3) , 309-320.
29
Jones ،Michael D. (2014). Communicating Climate Change: Are Stories Better than «Just the Facts»? Policy Studies Journal, 42(4), 673-644.
30
Kostka , Genia. (2014). Barriers to the implementation of environmental policies at the local level in China. Policy Research Working Paper Series , 7016 (WPS 7016), 51-1.
31
Lemley, Ellen C.& Russell, Gregory D. (2002). Implementing Restorative Justice by «Groping Along»: A Case Study in Program Evolutionary Implementation. The Justice System Journal, 23(2), 190-157.
32
O’Toole, Laurence J. (2000). Research on Policy Implementation: Assessment and Prospects. Journal of Public Administration Research and Theory, 10(2), 288-263.
33
Richardson, William. (2007). Public policy failure and fiasco in education: perspectives on the British examinations crises of 2000-2002 and other episodes since 1975. Oxford Review of Education, 33(2), 160-143.
34
Sabatier, Paul & Mazmanian, Daniel. (1979). The Conditions of Effective Implementation: A Guide to Accomplishing Policy Objectives. Policy Analysis, 5(4), 504-481.
35
Seldén, Lars. (2005). On Grounded Theory - With some malice. Journal of Documentation,(61), 129-114.
36
Van Meter, Donald S.&Van Horn, Carl E. (1975). The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration & Society, 6 (4), 488-445.
37
د. کتب لاتین
38
Barrett , Susan & Fudge, Colin, (1981), Policy and Action: Essays on the Implementation of Public Policy. London u.a: Routledge.
39
Dye, Thomas R. (2007). Understanding Public Policy (edition 12). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
40
Gerston, Larry N. (2004). Public Policy Making: Process and Principles. M.E. Sharpe.
41
Kraft, Michael E.& Furlong، Scott R. (2014). Public Policy: Politics, Analysis, and Alternatives (Fifth edition). Los Angeles: CQ Press.
42
Mazmanian ،Daniel A.& Sabatier, Paul A. (1989). Implementation and Public Policy (Revised ed. edition). Lanham، MD: UPA.
43
Miles, Matthew B. & Huberman، A. Michael. (2002). Qualitative Data Analysis: A Sourcebook of New Methods , Beverly Hills: Sage London.
44
Nakamura , Robert T.& Smallwood, Frank. (1980). Politics of Policy Implementation (First Edition edition). New York: Palgrave Macmillan.
45
Pressman , Jeffrey L. & Wildavsky, Aaron. (1984). Implementation. Berkeley: University of California.
46
Chompucot, Major Chaval. (2011). A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy (Development Administration) School of Public Administration National Institute of Development Administration
47
.Kai , Spratt. (2009). Policy implementation barriers analysis: conceptual framework and pilot test in three countries. Washington: Futures Group. p. 48
48
Librarian, A. & Jorgensen, A.& Sharma, S. (2010). Taking the Pulse of Policy: The Policy Implementation Assessment Tool (50) Washington: Health Policy Initiative.
49
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی و اولویتبندی عوامل مؤثر بر کارآفرینی فناورانه پیشرفته در ایران
کارآفرینی فناورانه از جمله عوامل مؤثر در خلق و کسب ثروت توسط کسبوکارهای مختلف در سطوح فردی و سازمانی بهشمار میرود. از اینرو دستیابی و توسعه چنین کارآفرینی پیشرفتهای خود مستلزم شناسایی ماهیت فرآیندها و عوامل اثرگذار بر آن است. برهمیناساس هدف از انجام پژوهش حاضر شناسایی عوامل مؤثر بر کارآفرینی فناورانه پیشرفته در ایران بوده است. تحقیق حاضر به لحاظ هدف، از نوع کاربردی و توسعهای است که در آن با بهرهگیری از آمار توصیفی و استنباطی، تحلیل کمّیو کیفی و همچنین روشهای کتابخانهای و میدانی برای گردآوری اطلاعات، عوامل مؤثر بر کارآفرینی فناورانه پیشرفته در جمهوری اسلامی ایران را شناسایی و رتبهبندی میکند. نتایج یافتههای حاصل از این پژوهش نشان میدهد که ساختار کارآفرینی فناورانه پیشرفته در ایران دارای ابعادی شامل:«دولت»؛ «دانشگاه»؛ «بنگاه»؛ «سرمایه»؛ «بازار/مشتری»؛ «کارآفرین فناور» و «مشاوران» است. در ادامهی نتایج، مهمترین عوامل مؤثر بر این کارآفرینی در مجموع60 شاخص شناسایی و احصاء شد که از میان آنها، عوامل«اصلاح قوانین و مقررات»، «اصلاح و بهبود سیاستها و سازوکارهای حمایتی دولت»، «توسعه صنعت سرمایهگذاری خطرپذیر» و «گسترش و حفاظت از حقوق مالکیت فکری» از بُعد دولت و همچنین عوامل«ارائه مشاورههای تخصصی، علمی و راهبردی» و «مشاورهها و آموزشها برای پُر کردن شکافهای اطلاعاتی و حل مساله» از بُعد مشاوران میتوانند به ترتیب بیشترین و کمترین اثرگذاری را بر کارآفرینی فناورانه پیشرفته در ایران داشته باشند.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1059_ee1ce2c35c045678dbbdfceadeeb543e.pdf
2020-05-21
141
170
کارآفرینی فناورانه پیشرفته
عوامل و مؤلفهها
الگوها
ایران
محمدرضا
مرادی
mr.moradi43@gmail.com
1
دانشآموخته دکتری مدیریت راهبردی دانش دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی و نویسنده مسئول
AUTHOR
محمد
فرج اله زاده
mohamad_farajolahzadeh@yahoo.co
2
دانشآموخته دکتری مدیریت راهبردی دانش دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
احمدپور، محمود و مقیمی، محمد (1388)، مبانی کارآفرینی، نشر فراندیش.
2
خلیل، طارق (1385)، مدیریت تکنولوژی، رمز موفقیت در رقابت و خلق ثروت، ترجمه: داود ایزدی و سیدمحمد اعرابی، دفتر پژوهشهای فرهنگی.
3
کشمیریحق، محمدامین؛ عربیون، ابوالقاسم و برادران، محمدصادق (1390)، کارآفرینی تکنولوژیک مبتنی بر فناوری نانو و نقش آن در توسعه کشور با توجه به چشمانداز ایران 1404، همایش ملی کارآفرینی در ایران 1404، قابل دسترس در: https://www.civilica.com
4
مصلح، عبدالمجید (1385)، طراحی الگوی کارآفرینی در بخش فناوری اطلاعات،رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس.
5
یداللهیفارسی، جهانگیر؛ واحد وحدتکار، مهدی (پاییز1387)، طراحی مدل مفهومی کارآفرینی سازمانی فناورانه مطالعه موردی سیستمهای هوشمند حملو نقل سازمان شهرداری تهران، فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، سال چهارم.
6
ب. منابع لاتین · Antoncic B. & Prodan I.(2008),“Alliances, corporate technological entrepreneurship and firm performance, Testing a model on manufacturing firms”,Vol.28, p.p.257-265. · Baradaran, M.S. ,Yadollahi Farsi, J., Hejazi,S.R. , Akbari, M., (2019)A Competency-based Typology of Technology Entrepreneurs: A Systematic Review of the Empirical Studies, Iranian Journal of Management Studies, Vol. 12, No. 2, pp.191-200
7
Bruce A. McDaniel, (2002),“Entrepreneurship and innovation:an economic approach”, The Social Science Journal,Vol.40, No.2, p.p.348-350.
8
Bailetti, T. (2012),“Technology Entrepreneurship:Overview, Definition, and Distinctive Aspects”,Journal of Technology Innovation Management Review, p.p.5-12
9
Blanco, S.,(2007),“How techno-entrepreneurs build a potentially exciting future?”, In: Handbook of Research on Techno-Entrepreneurship, edited by Francois Therin, Edward Elgar.
10
Byers, T. (2010), Top Ten Elements of Technology Entrepreneurship for High-Growth Innovation. Stanford.
11
Byers,T.H.; Dorf,R.C. & Nelson,A.(2005),“Technology Ventures:From Idea to Enterprise”, McGraw-Hill.
12
Dahlstrand, A.L.,(2007),“Technology-based entrepreneurship and regional development: the case of Sweden”,European Business Review, Vol.19, No.5, p.p.373-386.
13
Gacia R. & Calatone R. (2002), A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review, Product Innovation Management. Journal of Product Innovation Management 19(2):110-132
14
Hindle K. & Yencken J. (2004), Public research commercialization, entrepreneurship and new technology based firms, Technovation. Vol.24,No.10
15
Imani,M.N, Nazem,F., Rafee Liavli,A.(2017),“Identification of Components and Factors Affecting Entrepreneurship of Students in Vocational Colleges and Schools of Gilan”,Iranian journal of educational Sociology, 1(4), 12-22.
16
Kamarudin, H.S. & Sajilan, S.(2013),“Critical Success Factors of Technopreneurship in the Creative Industries: A Study of Animation Ventures”,Review of Integrative Business and Economics Research, Vol.2. No.1, p.p.1-37.
17
Menzel C. M., Aaltio I. &Ulijn J. M. (2007). “On the way to creativity: Engineers as intrepreneurs in organizations”. Technovation, 27(12),
18
OECD, (2005) Going for Growth.
19
Pathak,S., Xavier-Oliveira,E. & Laplume,A.O.,(2013),“Influence of intellectual property, foreign investment, and technological adoption on technology entrepreneurship”,Journal of Business Research,Vol.66, p.p.2090–2101.
20
Petti,C. & Zhang, Sh.,(2011),“Factors influencing technological entrepreneurship capabilities Towards an integrated research framework for Chinese enterprises Towards an Integrated Research Framework for Chinese Enterprises”,Journal of Technology Management in China, Vol.6. No.1, p.p.7-25.
21
Peng, X.; Ni X. & Yao,C.,(2008),“The Influence of Governance Form on the Utility of Corporate Technologica Entrepreneurship Activities, an Empirical Studies on Chinese Bio-Pharmaceutical Industry”, IEEE,.
22
Petti,C.,(2009),“Cases in Technological Entrepreneurship: Converting Ideas into Value”, Edited by Claudio Petti. Edward Elgar.
23
Prodan I.(2007),“A model of technological entrepreneurship”, In: Handbook of Research on Techno-Entrepreneurship,edited by Francois Therin, Edward Elgar.
24
Proksch, D., Stranz, W., & Pinkwart, A. (2018). German entrepreneurs in the high-tech field: identifying different profiles. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 33(1), 52-71.
25
Shane,S. & Venkataraman,S.(2003),“Guest editors` introduction to the special issue on technology entrepreneurship”,Research Policy,Vol.32, p.p.181-184.
26
Siyanbola,W., Aderemi,H.,(2011),"Framework for Technological Entrepreneurship Development: Key Issues and Policy Directions," American Journal of Industrial and Business Management, Vol. 1 No. 1, pp. 10-19
27
Souitaris, V.,(2003)Determinants of technological innovation: current research trends and future prospects,The international handbook on innovation, 7 (07),
28
Syahida Abdullah, (2009) "The transformation from entrepreneurship to technology entrepreneurship development in Malaysia: State-led initiatives", Journal of Chinese Entrepreneurship, Vol. 1 Iss: 3, pp.240 - 247
29
Tajeddini, K.,(2010),“Effect of customer orientation and entrepreneurial orientation on innovativeness:Evidence from the hotel industry in Switzerland”, Journal of Tourism Management, Vol.31, p.p.221-231.
30
Therin F. (2007), Handbook of research on Tecno-Entrepreneurship, Edward Elgar, UK.
31
The Canadian Academy of Engineering; 1998,Wealth through technological entrepreneurship,The Canadian Academy of Engineering, Ottawa,.
32
Venkateswara Rao,V. & Kankipati,A.K.(2017),“An Empirical Study on Technology Entrepreneurship Ecosystem in India”, International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology, Vol.5, Available at: www.ijraset.com.
33
Venkataraman,S.,(2004),“Regional transformation through technological entrepreneurship”,Journal of Business Venturing, Vol.19, p.p.153-167.
34
Zeleny M.,(1986),“Hich technology management”,Human system management,Vol.6,No.2, p.p.109-120.
35
Wei,J., Chen,Y., Zhang,J, Gong,Y.,(2019)Research on Factors Affecting the Entrepreneurial Learning From Failure: An Interpretive Structure Model, Front Psychol, v.10;
36
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین الگوی سیاستگذاری توسعه صنعت بانکرینگ ایران (با رویکرد اقتصاد مقاومتی) با استفاده از نظریة داده بنیاد
با وجود ظرفیتهای ایران در صنعت بانکرینگ و نقش آن در تحقق سیاستهای اقتصادمقاومتی، ایران نتوانسته است به جایگاه مطلوب خود در این صنعت دست یابد. بخشی از سهم ناچیز ایران از بازار بانکرینگ خلیجفارس به دلیل فقدان تلاش لازم در سیاستگذاری جامع میباشد. پس هدف این تحقیق تبیین سیاستگذاری توسعه صنعت بانکرینگ ایران و شناسایی عوامل و شرایطی است که در سیاستگذاری باید مورد توجه قرار گیرند. دادههای گردآوری شده کیفی و با رویکرد نظریه داده بنیاد میباشد. روش گردآوری دادهها، مصاحبه عمیق با 16 نفر از خبرگان فعال در حوزه بانکرینگ بوده و نمونهگیری به روش گلولهبرفی انجام شده است. تحلیل دادهها در سه مرحله کدگذاری باز، کدگذاری انتخابی و کدگذاری محوری، انجام شده است. پس از کدگذاری باز، مفاهیم و مقولهها استخراج شد. در مرحله کدگذاری محوری سیاستگذاری توسعه صنعت بانکرینگ بهعنوان مقوله اصلی در نظر گرفته شده و شرایط علی، سیاستهای توانمندساز( 8 سیاست)، سیاستهای تسهیل کننده (5 سیاست)، سیاستهای واسطهای(5 سیاست) و پیامدهای تحقق توسعه صنعت بانکرینگ ارایه شده است.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1061_5f041b9af9152d946870a93661b7d977.pdf
2020-05-21
211
238
صنعت بانکرینگ
اقتصادمقاومتی
سیاستگذاری
نظریه دادهبنیاد
محمدرضا
حافظ نیا
1
استاد دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
رضا
حسین زاده
2
دانشآموخته دکتری مدیریت سیاستگذاری.دانشگاه تهران
AUTHOR
عباس
اسدروز
a.asadrooz@nioc-iotc.com
3
دانشجوی دکترای مدیریت استراتژیک دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
الف. منابع فارسی
1
استراس، آنسلم؛ کوربین ، جولیت (1385)، اصول روش تحقیق کیفی (نظریه مبنایی)، ترجمه بیوک محمدی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران.
2
الوانی و صرافیزاده (1380)، تحلیل عوامل موثر بر شکل گیری خطمشیهای عمومی در جمهوری اسلامی ایران و ارائه الگوی بهینه، فصلنامه مطالعات مدیریت، 30، 117-132
3
الوانی، مهدی (1386)، تصمیم گیری و تعیین خطمشی دولتی، انتشارات سمت، چاپ دوازدهم
4
ایلاتی، غلامرضا (1388)، توجیه اقتصادی بانک رینگ، تحلیل مالی صنعت سوخترسانی به کشتیها، ماهنامه بندر و دریا، شماره 160: 49-46
5
ایلاتی، غلامرضا و الهام براتی (۱۳۸۸)، بررسی جنبههای برتری کشور ایران در منطقه خلیجفارس جهت سوخترسانی به کشتیهای تجاری (بانکرینگ)، یازدهمین همایش ملی صنایع دریایی ایران، جزیره کیش، انجمن مهندسی دریایی ایران،
6
بندرودریا (1388)، رشد و توسعه صنعت بانکرینگ جنوب شرق آسیا، ماهنامه بندرودریا، شماره 167: 107-106
7
· پایانههای نفتی ایران (1391)، گزارش فنی شماره 1386/1/91
8
پیام دریا (1387)، میزگرد بررسی مسائل و مشکلات سوخترسانی به کشتیها؛ مقابله با انحصار، ماهنامهپیام دریا، شماره 172: 21-8.
9
جوکار، اسماعیل (1391)، شناسایی و رتبهبندی مشکلات و موانع بازاریابی سوخترسانی به کشتیهای نفتکش (بانک رینگ) براساس مدل رقابت الماس ملی پورتر مطالعه موردی در شرکت پایانههای نفتی ایران، پایاننامه دوره کارشناسی ارشد رشته بازرگانی بینالمللی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خلیجفارس.
10
دانایی فرد، حسن ( 1384 )، تئوریپردازی با استفاده از رویکرد استقرایی: استراتژی مفهومسازی تئوری بنیادی، ماهنامهی علمی پژوهشی دانشگاه شاهد 11،57-75
11
دانش فرد، کرم اله (1388)، فرآیند خطمشی گذاری عمومی، تهران، ناشر دانشگاه آزاد اسلامیواحد علوم و تحقیقات
12
رسولی، مریم (1393)، بررسی چالشهای صنعت سوخت رسانی دریایی در خلیجفارس و توسعه راهکارهای ملی و بین المللی، شانزدهمین همایش صنایع دریایی.
13
طبری و دیگران (1381)، فرایند خطمشی گذاری عمومی رویکرد تکاملی، جیمز پی لستر، نشر ساوالان
14
علی عبدالهی و بهرامشاهی (1395)، چشمانداز صنعت سوخترسانی به کشتیها (بانکرینگ) در جهان، تهران، اسرار دانش
15
میرزا پور، اکبر؛ ساعتساز، پژمان ( 1389)، مطالعه مفاهیم و مبانی عملیاتی بانکرینگ در ایران و جهان، گزارش معاونت اقتصادی و پشتیبانی، مدیریت مطالعات اقتصادی، برنامهریزی و آموزش شرکت بورس کالای ایران، گزارش
16
ب. منابع لاتین
17
Acosta, M., Coronado, D., & Cerban, M. D. M. (2011). Bunkering compeon and competitiveness at the ports of the Gibraltar Strait. Journal of Transport Geography,19(4), 911-916
18
Creswell, J. W. (2005). Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (2nd edition).
19
Creswell, J. W., & Miller, D. L. (2000). Determining Validity in Qualitative Inquiry, Theory into Practice, Vol. 39.
20
Danaee, F. H., & Eslami, A. (2010). Discovering Theory of Organizational Indifference: A Grounded Theory Strategy. European Journal of Scientific Research, 40(3), 450-460.
21
Dye, T.(1992). Understanding Public Policy. 7rd end, Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall
22
Goulding, C. (2002). Grounded Theory: A Practical Guide for Management, Business and Market Researchers. London: Sage Publications.
23
Kendall, J. (1999). Axial Coding and the Grounded Theory Controversy. Western Journal of Nursing Research, 21(6), 743-757.
24
Leonidou, Leonidas C., Constantine S. Katsikeas, Dayananda Palihawadana, and Stavroula Spyropoulou. (2007). Implications for policy-makers, International Marketing Review 24 (6):735-770.
25
Mazmanian, D. A. and P. A. Sabatier (1983). Implementation and Public Policy, Glenview, IL: Scott, Foresman and Co
26
Pressman, J.L. and Wildavsky, A.B. (1973) Implementation, Berkeley: University of California Press
27
Straus A, Corbin J (2008). Basics of Qualitatvie Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Third Edition, Los Angeles: Sage Publications.
28
Strauss, A,. & Corbin, J. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. London: Sage Publications.
29
Twining, J. (2000). A Naturalistic Journey into the Collaboratory: In Search of Understanding for Prospective Participants. Doctoral Dissertation, Denton: Texas Woman’s University.
30
ORIGINAL_ARTICLE
تدوین راهبردهای اقتصادمقاومتی دانشبنیان
اقتصاد دانشبنیان عاملی حیاتی برای توسعه اقتصادی در هر کشوری است. در واقع این ساختار نوین موتور رشد و توسعه بهشمارمیرود. جمهوریاسلامیایران نیز جهت دستیابی به رشد و توسعه پایدار و فراگیر و نیز رقابت در عرصه جهانی، نیازمند تحول و جهشی بزرگ ازسطح اقتصاد منبع محور به اقتصاد دانشبنیان است. از طرفی، دستیابی به اهداف سند چشمانداز بیستساله با رویکردی جهادی، انعطافپذیر، فرصتساز، مولد، درون زا، پیشرو و برون گرا، اهمیت پژوهش را در تدوین راهبردهای اقتصادمقاومتی مبتنی بر دانش را هویدا میسازد. برایناساس، مسئله اصلی تحقیق حاضر عبارتاستاز راهبردهای اقتصادمقاومتی دانشبنیان در نظام جمهوریاسلامیایران کدامند؟ پژوهش حاضر از نوع کاربردی- توسعهای بارویکرد آمیخته اکتشافی (کیفی و کمی) میباشد. جامعه آماری تحقیق شامل 35 نفر از خبرگان با حداقل 20سال سابقه مرتبط میباشد که با روش نمونهگیری هدفمند انتخاب گردیدهاند. ابزارهای اصلی جمعآوری داده در این تحقیق اسناد و مدارک، مصاحبه و پرسشنامه میباشند که با روشهای گردآوری دادهها کتابخانهای و میدانی دادههای لازم جمعآوری، سپس با استفاده از روشهای تحلیل راهبردی نظیر ماتریسهای ارزیابی محیط داخلی (IFE) و ارزیابی محیط خارجی (EFE) و تدوین راهبردSWOT تحلیلهای مربوط صورتگرفته، بعد از آن با استفاده از ماتریس برنامهریزی راهبردی کمینسبت به اولویتبندی راهبردها اقدام شد. نتایج حاصل، پنج راهبرد اولویت دار را مشخص کرد که در این مقاله راهکارهای اجرایی آن نیز ارائه شده است.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1062_c4b79ded12ed621d3a74488c86976edf.pdf
2020-05-21
239
272
اقتصادمقاومتی
اقتصاد دانشبنیان
راهبرد
فرهاد
رهبر
1
عضوهیات علمی دانشگاه تهران
AUTHOR
منصور
نیک چهره گل افزایی
2
دانش آموخته دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی ( نویسنده مسئول)
AUTHOR
الف. منابع دینی
1
قرآن کریم، ترجمه مهدی الهی قمشهای، چاپ اول (1387)، تهران، انتشارات پیری
2
· نهج البلاغه، ترجمه محمد دشتی، چاپ دوم (1386) مشهد، آئین تربیت
3
· امام خمینی(رحمت الله علیه)، (1382)، صحیفه نور، ج11،8،5،2،1، چاپ سوم، تهران، دفترحفظ و نشر آثار امام (ره).
4
امامخامنهای(مدظلهالعالی)، مجموعه بیانات، قابل دسترسی در:WWW.farsi.Khamenei.ir
5
ب. منابع فارسی
6
آقا نظر، حسن (1390)، مبانی بخش عمومیدر اقتصاد اسلامی، انتشارات سمت، چاپ اول، تهران.
7
ابونوری، عباسعلی؛ حنطه، مهدی؛ قربانی جاهد، آزیتا (1390)، بررسی نقش مولفههای اقتصاد دانشبنیان بر بهرهوری کل عوامل تولید، پژوهشنامه اقتصاد کلان، سال هشتم، شماره 16
8
اخوان، پیمان و باقری، روحاله (1391)، مدیریت دانش از ایده تا عمل، چاپ پنجم، تهران، آتینگر.
9
اخوان، پیمان؛ حسنوی، رضا؛ ایدلخانی، یاسمن (1395)، مدل ترکیبی مدیریت دانش و اقتصادمقاومتی، فصلنامه مدیریت بحران، سال دوم، شماره دهم
10
اخوان، پیمان؛ زاهدی، محمد رضا؛ نجفی یارندی (1392)، کارآفرینی از ایده تا عمل، انتشارات مدیر، چاپ اول، همدان.
11
افقهای، بابک(1392)، ارائه الگوی توسعه صادرات خدمات با فناوری بالا در جمهوریاسلامیایران، تهران، دانشگاه عالی دفاع ملی، رساله دکتری.
12
باصری، بیژن؛ اصغری ندا و کیا، محمد (بهار 1390)، تحلیل تطبیقی نقش مولفههای اقتصاد دانش محمور بر رشد اقتصادی، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال شانزدهم، شماره 47
13
بهبودی،داود و همکاران (1389)، رابطه بلند مدت اقتصاد دانشبنیان و رشد اقتصادی در ایران، نشریه علمیو پژوهشی سیاست علم وفناوری، سال دوم، دوره چهارم، بهار و تابستان 1389.
14
بیات، کاشیان (بهار و تابستان 1394)، اقتصاد دانشبنیان در منظومه فکری مقاممعظمرهبری (با تاکید بر الزامات اقتصادمقاومتی)، فصلنامه علمی- پژوهشی نظریههای اجتماعی متفکران مسلمان، سال پنجم، 31-58
15
پژویان، جمشید؛ خداداد کاشی، فرهاد؛ موسوی جهرمی، یگانه (1390)، دانشگاه پیام نور، کلیات علم اقتصاد:15-5.
16
پژویان، جمشید؛ خدادادکاشی، فرهاد؛ موسوی جهرمی، یگانه (1390)، کلیات علم اقتصاد، انتشارات پیام نور، چاپ چهاردهم، تهران.
17
توکلی، احمد (1391)، مالیه عمومی، انتشارات سمت، چاپ پانزدهم، تهران.
18
تید، جوو بسنت، جان (1391)، مدیریت نوآوری یکپارچهسازی تغییرات فناورانه بازار و سازمان، ترجمه محمد رضا آراستی، سیدکامران باقری، مرضیه رستمی، سیاوش ملکی فر و جواد نوری، انتشارات رسا، تهران.
19
چهاربند ف. و مومینی، فرشاد (1390)، چالشها و چشماندازهای توسعه مبتنی بر دانایی در ایران: نگاه از زاویه آموزش پایه»، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، 75-107
20
حافظی، علی اکبر و گلی، یونس (1396)، فصلنامه و سیاستهای راهبردی و کلان، دوره 5
21
حسینی، سیدشمسالدین، دانش و اقتصاد؛ تاملی در مفاهیم و درسهایی برای توسعه، قابل دسترس در وبگاه fmsina.blogfa.com چهارشنبه ششم اردیبهشت ۱۳۹۶
22
حسینی، سیدشمسالدین؛ جهانگرد، هاجر (1383)، اثر تجارت الکترونیکی بر رقابتمندی اقتصاد ایران در عرصه بینالملل، دومین همایش تجارت الکترونیکی، تهران، خرداد.
23
حمیدی زاده، محمد رضا (1395)، توسعه نوین اقتصادی و اجتماعی دانشبنیان، انتشارات ترمه، چاپ اول.
24
حمیدیزاده، محمدرضا (1389)، مدیریت دانش و دانایی، قم، یاقوت.
25
حیدری، محمد؛ انعامیعلمداری، سهراب (1391)، دیپلماسی اقتصادی در سیاست خارجی جمهوریاسلامیایران، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، سال هشتم، شماره 20، پاییز 1391
26
خانی جزنی، جمال (1390)، اصول و مبانی فرهنگ کارآفرینی، تهران، انتشاراتسازمان پژوهشهای علمیو صنعتی ایران، چاپ دوم.
27
خلیلی شورینی، سیاوش (1391)، روشهای پژوهش آمیخته با تاکید بر بومیسازی، تهران، انتشارات یادواره کتاب.
28
دانایی فرد، حسن (1383)، ارتقاء اقتصاد دانشمحور، حفظ تمامیت نهادی، دانشگاه تهران، مجمع صنفی اعضا هیئت علمی دانشگاههای سراسر کشور
29
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و صالحی، مختار (پاییز 1391)، دیپلماسی اقتصادی جمهوریاسلامیایران؛ زمینهها و چالشها ( با تاکید بر پنج شاخص جهانی شدن اقتصاد)، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال هفدهم،شماره 52
30
راغفر، حسین؛ شاه آبادی، ابوالفضل؛ علیزاده، سمیرا (تابستان 1396)، تاثیر مولفههای اقتصاد دانش بر کارآفرینی در کشورهای منتخب، تحقیقات اقتصادی، دوره 53، شماره 2- 344-323
31
رضائیان، علی و همکاران (1389)، بررسی الگوی راهبرد مدیریت دانش و دانش درسازمانها، دو ماهنامه توسعه انسانی، سال ششم، شماره 27، بهمن و اسفند، ص33-65
32
رمضانپور، اسماعیل و همکاران (اسفند1391)، بررسی نقش اقتصاد دانشبنیان و بهرهوری در اقتصادمقاومتی، مجموعه مقالات همایش ملی بررسی و تبیین اقتصادمقاومتی، دانشگاه گیلان.
33
رمضانی، عمران (1392)، مدیریت دانشسازمانی، تهران، نشر میلاد سعادت.
34
سبحانی، حسن (1380)، دغدغهها و چشماندازهای اقتصاد اسلامی، تهران، انتشارات سمت، چاپ اول.
35
سوزنچی کاشانی، ابراهیم (1394)، مروری بر رویکردها و نظریههای اقتصاد دانشبنیان، مجموعه مقالات
36
سیف، الله مراد؛ راهی دهقی، مجتبی؛ مرشدی، بهنام (1393)، اقتصادمقاومتی و بانکداری مقاومتی مفاهیم، تجارب و شاخصها، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی، چاپ اول.
37
شعبانی، احمد؛ عبدالملکی، حجت الله (بهار1390)، توسعه اقتصادی دانشپایه؛ مبانی نظری، تجربیات والزامات سیاستگذاری(مقایسه تطبیقی ایران و کشورهای پیشرو) فصلنامه علمیو پژوهشی برنامهریزی وبودجه، سال شانزدهم، شماره 1.
38
صباغیان، علی (1397)، اقتصاد دانشبنیان در اتحادیه اروپا، انتشارات دانشگاه تهران،چاپ اول.
39
عربیون، ابوالقاسم و همکاران (مهر1392)، نقش راهبردی تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی در اقتصاد دانشبنیان، دومین همایش مدیریت پژوهش و فناوری، پژوهشکده علم وصنعت، دانشگاه تهران.
40
عیوضلو، حسین (1387)، درآمدی بر معرفی ارکان و هسته اقتصاد اسلامی،مطالعات اقتصاد اسلامی، سال اول، شماره اول، پاییز و زمستان1381
41
غفاری، هادی (1386)، نظام اقتصادی در صدر اسلام، انتشارات پیام نور، چاپ اول.
42
گروه مطالعاتی دانشگاه عالی دفاع ملی (1393)، راهبردهای بهرهوری و اقتصاد ملی، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی.
43
گروه مطالعاتی دانشگاه عالی دفاع ملی (1394)، تدوین راهبردهای دفاع اقتصادی در چارچوب اقتصادمقاومتی با تاکید بر تولید ملی، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی.
44
گروه مطالعاتی دانشگاه عالی دفاع ملّی (1393)، الگوی اقتصادمقاومتی جمهوریاسلامیایران در برابرتحریمهای استکبار جهانی، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی.
45
مایر و سیرز، پیشگامان توسعه، ترجمه: آقا نظری، حسن (1390)، انتشارات سمت،چاپ اول، مبانی بخش عمومیدر اقتصاد اسلامی:ص 45.
46
متوسلی، محمد؛ نیکونسبتی، علی؛ ابوجعفری، روح الله (1394)، اقتصاد دانشبنیان (بررسی نقش فناوری و نوآوری در توسعه اقتصادی)، انتشارات چشمه، چاپ اول.
47
محمدی فاتح، اصغر؛ سبحانی، محمد صادق؛ محمدی، داریوش (1390)، مدیریت دانش و رویکردی جامع، تهران، انتشارات برایند پویش، چاپ دوم.
48
مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی،93-89
49
میرانی، نینا؛ شیخ اسمعیلی، سامان؛ میرانی، ولاء (1393)، بررسی اثرات ابعاد اقتصاد دانشبنیان بر رشد تولیدات در ایران، ویژه نامه مدیریت دانش، سال نهم
50
ناظمان، حمید و اسلامیفر، علیرضا (زمستان1389)، اقتصاد دانشبنیان وتوسعه پایدار(طراحی و آزمونیک مدل تحلیلی با دادههای جهانی)، مجله علمیو پژوهشی دانش توسعه، سال هجدهم، شماره33.
51
د. منابع لاتین
52
APEC (2000). Towards Knoeledg-Based economies in Apec, APEC Economic Committee.
53
ArnaldoCamuffo, FabrizioGerli, Paolo Gubitta, (2012). Competencies matter: modeling effective entrepreneurship in northeast of Italy small firms, Cross Cultural Management: An International Journal, Vol. 19 Iss: 1, pp.48 – 66
54
Audrey Gilmore , Andrew McAuley, Damian Gallagher , Philippe Massiera, Jordan Gamble , (2013). Researching SME/entrepreneurial research: Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship, Vol. 15 Iss: 2, pp.87 – 100
55
Audrey Gilmore, (2011). Entrepreneurial and SME marketing, Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship, Vol. 13 Iss: 2, pp.137 – 145
56
Austrian Development Agency (ADA) (2011). Good Governance, Federal Ministry for European and International Affairs.
57
CălinGurău, Leo‐Paul Dana, Frank Lasch, (2012). Academic entrepreneurship in UK biotechnology firms: Alternative models and the associated performance, Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, Vol. 6 Iss: 2, pp.154 – 168
58
Chadee, D. and B. Roxas (2013), Institutional Environment, Innovation Capacity and Firm Performance in Russia, Critical perspectives on international business vol. 9, no. 1/2 , PP. 19-39.
59
Cornell University, INSEAD and WIPO (2013). The Global Innovation Index 2013: The Local Dynamics of Innovation, Geneva, Ithaca, and Fontainebleau.
60
Cornell University, INSEAD, and WIPO (2014). The Global Innovation Index 2014: The Human Factor in Innovation, Fontainebleau, Ithaca, and Geneva.
61
Cornell University, INSEAD, and WIPO (2015). The Global Innovation Index 2015: Effective Innovation Policies for Development, Fontainebleau, Ithaca, and Geneva.
62
Under the WTO, Volume 1, No. 1, PP, 5-42.
63
Debnath, S. C. (2011). Key Determinants of Economic Incentives and Institutional Regimes to Promote Knowledge-based Economy in East Asia, Ritsumeikan Iinternational Affairs, 183-229.
64
Galina Shirokova, Gina Vega, LiubovSokolova, (2013). Performance of Russian SMEs: exploration, exploitation and strategic entrepreneurship, Critical perspectives on international business, Vol. 9 Iss: 1/2, pp.173 – 203
65
Heng ,Low,Hock,Mohd Othman,Nuratika,Fatima,Ralimd,Amran.Iqbald,Muhammad jawad,(2012). Forth pillar in the Tranformation of production Economy to knowledge economy,procedia-social and Behavioral Sciences,40,PP530-536.
66
Henseler, J., C. Ringle and M. Sarstedt (2015). Testing Measurement Invariance of Composites Using Partial Least Squares, International Marketing Review, 1-48.
67
INSEAD and WIPO (2012). The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth. Geneva.
68
IrajHashi, Besnik A. Krasniqi, (2011). Entrepreneurship and SME growth: evidence from advanced and laggard transition economies, International Journal of Entrepreneurial Behaviour& Research, Vol. 17 Iss: 5, pp.456 – 487
69
knoema. (2015). Knowledge Economy Index, Retrieved from knoema: http://knoema.com/atlas/topics/World-Rankings/Knowledge-Economy-Index/Knowledge-Economy-Index
70
Mehrara, M. and A. A. Reazaei (2015). Knowledge Economy Index (KEI) in Iran and Comparison with other Countries of Region: the Vision 1404 Document, International Journal of Applied Economic Studies, 1-7.
71
Schiliro, D. (2012). Knowledge-based Economies and the Institutional Environment, Università degli Studi di Messina, 1-13.
72
TanaChanyatipsakul, WinaiWongsurawat, (2013). Lessons big‐company leaders can learn from SME entrepreneurs, Strategy & Leadership, Vol. 41 Iss: 4, pp.37 – 40
73
Tebaldi, E. and B. Elmslie (2013). Does Institutional Quality Impact Innovation? Evidence from Cross-country Patant Grant Data, Applied Economics, 1-32.
74
Tocan, M. (2012). Knowledge Based Economy Assessment, Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology.
75
World Bank (2015). Doing Business Report, Washington, D.C: World Bank Group.
76
World Economic Forum Annual Meeting(2013). Resilient Dynamism, World Economic Forum.
77
ه. سایتها
78
پیغامی، عادل(25/5/1391)، اقتصادمقاومتی، قابل دسترسی در:www.farsi.khamenei.ir
79
سایت کارآفرین به نشانی:www.naftkarafarin.ir
80
سایت رسمی بانک جهانی به نشانی:http://www.worldbank.org
81
سایت صندوق بینالمللی پول به نشانی:http://www.IMF.org
82
سایت/http://www.khamenei.ir
83
سایت مدیریتی ایران احمد ورزشکار،
84
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه الگوی مدیریت دانشسازمان بیمه سلامت با تاکید برنظام جامع مدیریت اطلاعات
مدیریت اطلاعات، دانش و نوآوری موتور محرکه توسعه اقتصادی کشورها وسازمانهاست، در کشورهای در حال توسعه رویکرد راهبردی جهت مدیریت اطلاعات و دانش در حوزههای مختلف از جمله حوزه خدمات یا وجود ندارد یا ضعیف میباشد، پس در این مطالعه تلاش خواهد شد با مطالعه و بررسی مدلهای مدیریت دانشسازمانی با تاکید بر مدیریت اطلاعات در حوزه سازمانهای سلامت مدل یکپارچهای در این حوزه، برایسازمانهای بیمه سلامت در جمهوریاسلامیایران پیشنهاد شود. تحقیق حاضربه لحاظ هدفی که دنبال میکند از نوع تحقیقات کاربردی و زمینهای است و چون الگو ارایه میدهد توسعهای است. از طرفی دراین پژوهش ازروش ترکیبی(کمّی وکیفی) باهدف دستیابی به ابعاد، مؤلفهها وشاخصهای الگوی نظام جامع مدیریت دانشسازمان بیمه سلامت با تاکید برنظام جامع مدیریت اطلاعات استفاده شد و اطلاعات و دادههای موردنیاز نیز از اسناد و مدارک علمی، اسناد بالادستی و پرسشنامه گردآوری گردید. حجم جامعه شامل: مدیران، کارشناسانسازمانهای بیمهای در مرحله پرسشنامه 270نفر بود که با استفاده از جدول مورگان تعداد 159 نفر بهعنوان حجم نمونه در نظر گرفته شد. دادههای به دست آمده به کمک فنون آمار توصیفی و استنباطی مانند آزمون کولموگروف - اسمرینوف، تحلیل عاملی، آزمونt تکنمونهای، آزمون توزیع دوجملهای مورد تحلیل قرار گرفت؛ همچنین از نرمافزار لیزرل برای برازش مدل تحقیق استفاده شد. نتایج نشان میدهد که الگوی نظام جامع مدیریت دانشسازمان بیمه سلامت با تاکید برنظام جامع مدیریت اطلاعات شامل ابعاد مدیریت دانش، دادهها و نظام جامع مدیریت اطلاعات میباشد. براساس نتایج آزمون رتبه بندی مهمترین مولفههای مدیریت دانش به ترتیب (ساختار، فرایندومحتوای مدیریت دانش)، بعد مدیریت اطلاعات (زیرساخت، کارکرد، سیتم، عوامل، کیفیت) میباشد، همچنین در مورد بعد دادهها (تبادل، محیط و سطوح داده) مهمترین مولفهها میباشند. اولویت تمام شاخصهای هر مولفه نیز جهت استقرار الگو درسازمان تعیین شد
https://issk.sndu.ac.ir/article_1063_caa8960b6cdd08faaca014e137c6b2a0.pdf
2020-05-21
273
296
الگو
نظام جامع مدیریت دانش
سازمان بیمه سلامت
نظام جامع مدیریت اطلاعات
علی
ربیعی
rabiee1337@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور
AUTHOR
محمدجواد
کبیر
kabir@goums.ac.ir
2
عضو هیئت علمی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی استان گلستان
AUTHOR
مهدی
رجبیون
m.rajabiyoon1396@gmail.com
3
عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی
AUTHOR
نورالدین
رحیمی
rahimi.nnn@gmail.com
4
دانشجوی دکترای مدیریت راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی (نویسنده مسئول)
AUTHOR
الف. منابع دینی
1
تحویلدار زاده منیره، مقدسی حمید (1396)، ساختار مدیریت اطلاعات در دانشگاههای علوم پزشکی، دو ماهنامه راهبردهای آموزش پزشکی، سال 10 شماره 3 صص224-226
2
جعفرنژاد، احمد؛ کیانی بختیاری، ابوالفضل (1392)، زیرساختهای نوآوری فنآورانه و نحوه مدیریت آن در قالب نظام ملی نوآوری، نشریه نشا علم، سال سوم، شماره دوم، خرداد.
3
جلالی، سید محمدجواد؛ افرازه، فاطمه؛ نظافتی، نوید (1386)، طراحی و بهکارگیری نرمافزار نظام جامع مدیریت دانش(مطالعه موردی در وزارت راه و ترابری جمهوریاسلامیایران) پنجمین کنفرانس بینالمللی مهندسی صنایع. ص 65.
4
دهقانی سریزدی، اولیاء محمد صالح (1393)، رساله دکتری، بررسی تاثیر راهبردهای مدیریت دانش بر تعالیسازمانی، صص4-6-9 تهران
5
دهقانی محمد؛ نوشیروانی، یوسف؛ شکری زاده بزنجانی، کبری؛ عسگریان، آزاده (1397)، مشکلات بخش مدیریت اطلاعات سلامت و علل آن در ایران، مدیریت سلامت، سال 15/شماره6،253 –259
6
روح الامینی مهدی، عاشوری بهمنیری (1397 )، پایان نامه کارشناسی ارشد، ارتباط بین ابزارهای فناوری اطلاعات با مدیریت دانش، موسسه آموزش علامه امینی، مازندران.
7
سید امینی، بهیانه؛ ریاحی، لیلا؛ طیبی، سید جمالدین (1397)، عوامل عملکردی اطلاعاتی موثر در یکپارچگی نظام سلامت، مدیریت اطلاعات سلامت، سال پانزدههم، شماره سوم، 99-105 ص104
8
صرافی زاده، اصغر؛ علی پناهی، علی (1380)، نظامهای اطلاعات مدیریت، تهران. انتشارات میر، چاپ اول.
9
قادری فر، اسماعیل؛ مردانی، محمدرضا؛ آقاجانی، علی اکبر؛ فرج تبار، رضا (1391)، الگویابی تاثیر توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات بر کسبوکارهای کارآفرینانه، فصلنامه علمیو پژوهشی بهبود مدیریت، سال6، شماره4، ص128.
10
مختاری، حیدر؛ یمین فیروز، موسی (1383)، از داده تا دانش و از مدیریت داده تا مدیریت دانش، فصلنامه کتاب، شماره 59، صص 29-13.
11
مک دنلد، جان (1381)، مدیریت دانش، ترجمة گروه کارشناسان ایران، چاپاول، تهران، انتشارات کیفیت و مدیریت.
12
یاریگر روش، حسین (1383)، مدیریت دانش، سازمانهای دانش، کارکنان دانش، مجله مدیریت، شماره 90-89-صص 63-61.
13
ب. منابع لاتین
14
Cahyaningsih Elin, IndraSensuse Dana, Murni ArymurthyAniati, CaturWibowoWahyu,( 2017). NUSANTARA: A New Model of Knowledge Management in Government Human Capital Management, ISICO 2017, 6-8 November 2017, Bali Indonesia.
15
Cardoso,L.(2010). Role of Organizational Commitment in Knowledge11,portugal,pp.209-217
16
Farahmand, F. Ahmadzade, F.( 2007). Healths Information Committee: Need to Use Healths Information Tecnology in Health system in the Country , Collage of Information and Mangement, Shiraz.p:45-35.
17
Lee EJ, Kim HS, Kim HY.( 2014). Relationships between core factors of knowledge management in hospital nursing organisations and outcomes of nursing performance. Journal of clinical nursing. 2014;23(23-24):3513-24.
18
Leila Shahmoradi, Reza Safadari, WorkuJimma.( 2017). KnowledgeManagement Implementation and the Tools Utilized in Healthcare for Evidence-Based Decision Making: A Systematic Review. J Health Sci 2017:27(25): 514.
19
Lottering, F & Dick, A,L. (2012).integrating Knowledge seeking in to Knowledgemanengment models and farmworks. South African jornal of information manengment, 515, 1-9.
20
Morris, Z.S. Wooding, S &Grant, J (2011). The ansewer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translation research. Jornal of the Roals Society medicin, 102(12), 510-520
21
Morris, Z.S. Wooding, S &Grant, J (2011). The ansewer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translation research. Jornal of the Roals Society medicin, 102(12), 510-520
22
Ndlela,M.N.(2010). Knowledge Management in the Public Sector:Communication Issues and Challenges at Local Government Level ,European Conference on Knowledge Management 11,portugal,pp.711-716
23
Owusu-Asamoah K.( 2014). Modelling an information management system for the National Health Insurance Scheme in Ghana: © KwasiOwusu-Asamoah.
24
Shahmoradi L, Ahmadi M, Sadoughi F, Piri Z, Gohari MR. ( 2017). A comprehensive model for executing knowledge management audits in organizations: a systematic review. The health care manager. 2017;34(1):28-40
25
Shannon, L. sibbald C. (2016). An empirically based model for knowledge management in health care organizations. Healt care manange rev,.41(1),46-
26
Shannon, L. sibbald C. (2016). An empirically based model for knowledge management in health care organizations. Healt care manange rev,.41(1),46-47.
27
Skerlavaj,M.,Song,J.H.andLee,Y.(2010).”Organizational learning culture, innovative culture and innovations in South Korean firms”,Expert Systems with Applications 37,pp.6390-6403.
28
ORIGINAL_ARTICLE
ویژگیهای دفاع دانشبنیان از منظر مقاممعظمرهبری(مدظلهالعالی)
هدف این پژوهش، بررسی آراء و اندیشههای مقاممعظمرهبری در خصوص مدیریت دانش و ارائه ویژگیهای دفاع دانشبنیان از منظر معظمله است. در این پژوهش برای پاسخ به سؤال «ویژگیهای دفاع دانشبنیان از دیدگاه حضرت مقاممعظمرهبری (مدظلهالعالی) کدام است؟» از تحلیل محتوای (کمیو کیفی) و روش دادهبنیاد بهره گرفته شده است. برای دستیابی به اندیشههای مقاممعظمرهبری در این خصوص، ابتدا به مجموعه بیانات و مکتوبات مقاممعظمرهبری (مدظلهالعالی) مراجعه و در مرحله بعد با بهکارگیری رویکرد نظریهپردازی دادهبنیاد، تجزیه و تحلیل دادهها انجام شد. تجزیه و تحلیل دادهها در رویکرد نظریه دادهبنیاد، سه مرحله کدگذاری باز، کدگذاری محوری و کدگذاری انتخابی را شامل میشود. یافتههای این تحقیق حاکیازآناستکه از منظر مقاممعظمرهبری (مدظلهالعالی)، برای مدیریت دانش و دانشبنیان کردن نظام دفاعی لازم است فعالیتهایی از جمله راهاندازی چرخه علم، راهاندازی شرکتهای دانشبنیان و بهکارگیری اصول مدیریت دانش یعنی کسب دانش و فناوری دفاعی، خلق و جوشش دانش، تبدیل فناوری به تولید انبوه، تبدیل علم به محصول، تشکیل بانک اطلاعاتی در وزارت دفاع، یکپارچهسازی اطلاعات، مقابله با تحریمها با پیشرفت علم، دانشبنیان کردن نظام اداری و توجه به دانش و شایستگی در نصب مدیران مورد توجه قرار گیرد.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1064_91f3554a60c78ad6d86e56d7e92cfbe1.pdf
2020-05-21
297
330
مدیریت دانش
دفاع دانشبنیان و فناوری دفاعی
ناصر
رحمدل
1
استادیار دانشگاه فنی و حرفهای (دانشکده شهید شمسیپور) و نویسنده مسئول
AUTHOR
مهدی
کامکار
2
استادیار دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
حمید
یزدانیان
hamid1426@gmail.com
3
دانشآموخته دانشگاه عالی دفاع ملی
AUTHOR
الف. منابع دینی
1
مقاممعظمرهبری (مدظلهالعالی)، (1393)، حدیث ولایت، دفتر حفظ و نشر آثار مقاممعظمرهبری
2
مقاممعظمرهبری (مدظلهالعالی)، مجموعه بیانات، قابلدسترسی در:WWW.Khamenei.ir
3
احمدی حاجیآبادی، سیداحمد و همکاران (1396)، تاثیر متقابل دفاع دانشبنیان و جنگهای آینده، تهران، دانشگاه عالی دفاع ملی، فصلنامه مطالعات دفاعی راهبردی، شماره 15.
4
استراوس، آنسلم و جولیت کوربین (1385)، اصول روشتحقیقکیفی: نظریهمبنایی،رویههاو شیوهها، ترجمه بیوک محمودی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
5
ایمان، محمدتقی (1376)، نگاهی به اصول روششناسیها در تحقیقات علمی، تبریز: مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی، شماره: 169.
6
داناییفرد، حسن و اسلامی، آذر (1390)، ساخت نظریه بیتفاوتیسازمانی، تهران: دانشگاه امام صادق (علیهالسلام).
7
داونپورت و ولیل (1381)، مدیریت دانش، انتشارات دانشکار.
8
ذوالفقاریان، محمدرضا و لطیفی، میثم (1390)، نظریهپردازی دادهبنیاد، تهران: دانشگاه امام صادق (علیهالسلام).
9
رحمدل، ناصر (1394)، تحلیل محتوا و پژوهش دادهبنیاد با استفاده از نرمافزار Maxqda، تهران: جهاد دانشگاهی.
10
ریاضی، وحید (1396)، آمادگی نظامی، مؤلفهها و معیارها، تهران، معاونت پژوهش و تولید علم دانشگاه عالی دفاع ملی.
11
سیدجوادین، سیدرضا، اسفیدانی، محمدرحیم (1389)، تئوریسازی دادهبنیاد و نرمافزار Atlas.ti، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
12
طرحانی، فرهاد (1393)، دفاع دانشبنیان در الگوی اسلامیایرانی پیشرفت، فصلنامهعلمی- تخصصیدانشانتظامیفارس، سال اول، شماره سوم.
13
منصوریان، یزدان (1386)، گراندد تئوری چیست و چه کاربردی دارد؟، اصفهان: دانشگاه اصفهان.
14
هولستی، ال.آر (1380)، تحلیل محتوا در علوم اجتماعی و انسانی، ترجمه نادر سالار زاده، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
15
ب. منابع لاتین
16
Borghini, S. (2005). Organizational creativity: Breaking equilibrium and order to innovate. Journal of Knowledge Management, 9(4), 19–33.
17
Darroch, J. (2005). Knowledge management, innovation and firm performance. Journal of Knowledge Management, 9(3), 101–115.
18
Davenport, T. H, & Völpel, S. (2001). The rise of knowledge towards attention management. Journal of Knowledge Management, 5(3), 212–221.
19
DeTienne, K. B., & Jackson, L. A. (2001). Knowledge management; understanding theory and developing strategy. Competitiveness Review, 11(1), 1–11.
20
Hall, H., & Goody, M. (2007). KM, culture and compromise: Interventions to promote knowledge sharing supported by technology in corporate environments. Journal
21
Kebede, G. (2010). Knowledge management: An information science perspective. International Journal of Information Management, 30(5), 416–424.
22
Majchrzak, A., Cooper, L. P., & Neece, O. E. (2004). Knowledge reuse for innovation. Management Science, 50(2), 174–188.
23
Selden, L. (2005). On grounded theory - with some malice. Journal of Documentation, Vol. 61 No.1, pp. 114-129.
24
Skyrme, D. (2001). Capitalizing on knowledge: From e-business to k-business. Oxford: Butterworth-Heinemann.
25
Spanish Institute For Strategic Studies(2011). The Defence Of The Future: Innovation, Technology And Industry.
26
William J. Rothwell. (2011).Invaluable Knowledge-Securing Your Company’s Technical Expertise. American Management Association. New York
27
Zack, M. H. (1999). Developing a knowledge strategy. California Management Review, 41(3), 125–145.
28
Irma Becerra-Fernandez and Rajiv Sabherwal.(2010) Knowledge Management Systems and Processes. Armonk, New York
29
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی الگوی فرایندی مدیریت نظام تحقق محصولات پیچیده دفاعی کشور
همه محصولات از تعریف نیاز آنها تا وارهایی و از ردهخارجشدن، فرایندی را طی میکنند که به آن چرخهعمر محصول گفته میشود. محصولات پیچیده بهدلیل ویژگیهای بخصوصی که دارند، با فرایند متفاوتی رشد و توسعه مییابند. محصولات سیستمی دفاعی بهعنوان نمونه کاملی از محصولات پیچیده، نیازمند به فرایند توسعه بسیار جامعتر و منتظمتری میباشند. سازمانهای پیشرو به مدیریت فرایند تحقق محصولات خود توجه ویژهای دارند. هدف این تحقیق این است که با بررسی و شناسایی عوامل موثر بر فرایند تحقق محصولات پیچیده دفاعی، الگویی برای مدیریت این فرایند ارائه کند. روش تحقیق مورد استفاده در فاز نخست این تحقیق، مصاحبههای نیمهساختاریافته با 14 نفر از مدیران ارشد سازمانهای دفاعی و مدیران این پروژهها بوده است. در فاز دوم تحقیق، از روش گروه کانونی از خبرگان این حوزه استفاده شده است. یافتههای این تحقیق، شامل 29متغیر تاثیرگذار (عوامل ایجاد توافق با ذینفعان، عوامل توانمندساز سازمانی، شایستگیهای مدیریت پروژه، مهندسی سیستم و مدیریت کیفیت) میباشد. براین اساس، الگویی فرایندی برای مدیریت نظام تحقق محصولات پیچیده دفاعی کشور ارائه شده است.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1065_9ad19723156324e5a4cc8ee31998120c.pdf
2020-05-21
331
362
فرایند توسعه محصول
محصولات پیچیده
چرخهعمر
محصولات پیچیده دفاعی
سید مهدی
فرحی
1
دانشجوی دکترای دانشکده مدیریت و برنامه ریزی دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.
AUTHOR
امیر علاالدین
مطلبی
aamotallebi313@gmail.com
2
استادیار دانشکده فنی مهندسی دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران./ نویسنده مسئول مکاتبات
AUTHOR
علی
فرهی
3
استاد دانشکده مدیریت و برنامه ریزی دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.
AUTHOR
الف. منابع دینی
1
توکلی، غلامرضا؛ فیضعارفی، مجید و حیدری، امید (1394)، طراحی الگوی سنجش و بهبود رضایت مشتریان برای سازمانهای با محصولات پیچیده و فناوری پیشرفته، بهبود مدیریت، 9(1)، 56-31.
2
حسینی، سیدعلی؛ محمدی، مهدی و حاجی حسینی، حجتاله (1395)، عوامل حیاتی موفقیت نوآوری در محصولات و سیستمهای پیچیده؛ مطالعه موردی: پروژه بالگرد ملی سازمان صنایع هوایی، فصلنامه مدیریت توسعه فناوری، 3(5)، 186-159.
3
منطقی، منوچهر؛ بوشهری، علیرضا؛ توکلی، غلامرضا و معصومی، ایرج (1397)، سنجش جو نوآوری؛ رویکردی بر ارزیابی تحقق نوآوری سازمانی (مطالعه در سازمان دفاعی با محصولات و سیستمهای پیچیده)، بهبود مدیریت، 40، 81-59.
4
الیاسی، مهدی و شفیعی، مهرداد (1393)، شبکههای نوآوری در محصولات با سیستمهای پیچیده، دو فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 23، 39-31.
5
حکیمیان، حمید؛ آراستی، محمدرضا و صبحیه، محمدحسین (1393)، شناسایی ابزارهای دانشی موثر بر تسهیم دانش در مراحل مختلف مدل Vee برای توسعه محصولات و سیستمهای پچیده CoPS، فصلنامه مدیریت صنعتی دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سال نهم/ویژهنامه مدیریت دانش.صص 43-59.
6
دلاوری، مهدی (1395)، قابلیت های مدیریت طرح موثر بر عملکرد توسعه محصولات جدید در فضای نوآوری باز، (پایاننامه دکتری)، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس.
7
ب. منابع لاتین
8
Abdolmaleki, K. and Ahmadian, S.( 2016). The relationship between product characteristics, customer and supplier involvement and new product development. Procedia Economics and Finance 36 147-156.
9
Ahmad, S., Mallick, D.N. and Schroeder, R.G. (2013). New product development: impact of project characteristics and development practices on performance. Journal of product innovation management 30(2) 331-348.
10
Alic, J.A. 2013. Managing US defense acquisition. Enterprise & Society 14(1) 1-36.
11
Australian_Department_of_defence. (2014). Defence Capability Development Handbook [online]. Available at: http://www.defence.gov.au/publications/DefenceCapabilityDevelopmentHandbook2012.pdf.
12
Barczak, G. and Wilemon, D. (2003). Team member experiences in new product development: views from the trenches. R&D Management 33(5) 463-479.
13
Bastchen, G., Silva, F. and Borsato, M. (2018). Risk management analysis in the product development process. Procedia Manufacturing 17 507-514.
14
Chan, S., Ip, W. and Chung, R.C. (2011). Impacts of project team and innovation process on new product development. International Journal of Product Lifecycle Management 5(2-4) 224-241.
15
Chenu, P. and Wilemon, D.L. (1973). A decision process for new product selection. Industrial Marketing Management 3(1) 33-46.
16
DAU. (2011). Defense acquisition guidebook [online]. Available at: https://dag.dau.mil.
17
De Brentani, U. and Droge, C. (1985). The company, product and market dimensions of new product decision scenarios. International Journal of Research in Marketing 2(4) 243-253.
18
De Maio, A., Verganti, R. and Corso, M. (1994). A multi-project management framework for new product development. European Journal of Operational Research 78(2) 178-191.
19
De Waal, G.A. and Knott, P. (2010). Process and strategy influences on product development performance in New Zealand. Small Enterprise Research 17(2) 193-206.
20
Dekkers, R., Chang, C. and Kreutzfeldt, J.( 2013). The interface between “product design and engineering” and manufacturing: A review of the literature and empirical evidence. International Journal of Production Economics 144(1) 316-333.
21
Djelassi, S. and Decoopman, I. (2013). Customers' participation in product development through crowdsourcing: Issues and implications. Industrial Marketing Management 42(5) 683-692.
22
Dombrowski, U. and Karl, A. (2016). Systematic improvement of supplier integration within the product development process. Procedia CIRP 57 392-397.
23
ECSS. (2008). ECSS system, Description, implementation and general requirements (ECSS-S-ST-00C, Rev.1) [online]. Available at: http://ecss.nl/get_attachment.php?file=standards/ecss-s/ECSS-S-ST-00C31July2008.pdf.
24
Eng, T.-Y. and Quaia, G.( 2009). Strategies for improving new product adoption in uncertain environments: A selective review of the literature. Industrial Marketing Management 38(3) 275-282.
25
Fantazy, K.A. and Salem, M. (2016). The value of strategy and flexibility in new product development: The impact on performance. Journal of Enterprise Information Management 29(4) 525-548.
26
Fliess, S. and Becker, U. (2006). Supplier integration—Controlling of co-development processes. Industrial Marketing Management 35(1) 28-44.
27
Frankort, H.T. (2016). When does knowledge acquisition in R&D alliances increase new product development? The moderating roles of technological relatedness and product-market competition. Research Policy 45(1) 291-302.
28
Fuchs, C. and Schreier, M.( 2011). Customer empowerment in new product development. Journal of product innovation management 28(1) 17-32.
29
Goffin, K. and New, C.( 2001). Customer support and new product development-An exploratory study. International Journal of Operations & Production Management 21(3) 275-301.
30
Gruner, K.E. and Homburg, C.( 2000). Does customer interaction enhance new product success? Journal of business research 49(1) 1-14.
31
Gurumurthy, A. and Kodali, R. (2012). An application of analytic hierarchy process for the selection of a methodology to improve the product development process. Journal of Modelling in Management 7(1) 97-121.
32
Haque, B., Pawar, K.S. and Barson, R.J. (2000). Analysing organisational issues in concurrent new product development. International Journal of Production Economics 67(2) 169-182.
33
Harland, P.E. and Yörür, H. (2015). Decisions in product platform development projects. International Journal of Innovation and Technology Management 12(01) 1550001.
34
Heusner, J. 2013. The Product and Process Focus Within NASA Systems Engineering. Procedia Computer Science 16 1017-1026.
35
Högman, U. and Johannesson, H. (2013). Applying stage-gate processes to technology development—Experience from six hardware-oriented companies. Journal of engineering and technology management 30(3) 264-287.
36
ISO. 2008. Systems and software engineering - System life cycle processes (ISO/IEC 15288:2008(E)) [online]. Geneva: iso. Available at: https://www.iso.org/standard/43564.html.
37
Jassawalla, A.R. and Sashittal, H.C. (1998). An examination of collaboration in high‐technology new product development processes. Journal of Product Innovation Management: AN INTERNATIONAL PUBLICATION OF THE PRODUCT DEVELOPMENT & MANAGEMENT ASSOCIATION 15(3) 237-254.
38
Jiao, J. and Chen, C.-H. (2006). Customer requirement management in product development: a review of research issues. Concurrent Engineering 14(3) 173-185.
39
Kim, J.-Y., Wong, V. and Eng, T.-Y. (2005). Product variety strategy for improving new product development proficiencies. Technovation 25(9) 1001-1015.
40
Kotabe, M. and Scott Swan, K. (1995). The role of strategic alliances in high‐technology new product development. Strategic management journal 16(8) 621-636.
41
Kwak, Y.H. and Smith, B.M. (2009). Managing risks in mega defense acquisition projects: Performance, policy, and opportunities. International Journal of Project Management 27(8) 812-820.
42
Lagrosen, S. 2005. Customer involvement in new product development: A relationship marketing perspective. European Journal of Innovation Management 8(4) 424-436.
43
Langford, J. and McDonagh, D. (2003). Focus groups: Supporting effective product development: CRC press.
44
León, H.C.M., Farris, J.A., Letens, G. and Hernandez, A.( 2013). An analytical management framework for new product development processes featuring uncertain iterations. Journal of engineering and technology management 30(1) 45-71.
45
Lewis, M.A.( 2001). Success, failure and organisational competence: a case study of the new product development process. Journal of engineering and technology management 18(2) 185-206.
46
Lin, M.-J.J., Tu, Y.-C., Chen, D.-C. and Huang, C.-H. (2013). Customer participation and new product development outcomes: The moderating role of product innovativeness. Journal of Management & Organization 19(3) 314-337.
47
Liu, P.-L. and Tsai, C.-H. (2009). Research on the influences of new product design and new product development process management on new product development performance in Taiwan’s industries. Asian Journal on Quality 10(1) 89-106.
48
Malhotra, M., Grover, V. and Desilvio, M. (1996). Reengineering the new product development process: a framework for innovation and flexibility in high technology firms. Omega 24(4) 425-441.
49
McIvor, R. and Humphreys, P. (2004). Early supplier involvement in the design process: lessons from the electronics industry. Omega 32(3) 179-199.
50
McIvor, R., Humphreys, P. and Cadden, T. (2006). Supplier involvement in product development in the electronics industry: a case study. Journal of engineering and technology management 23(4) 374-397.
51
Muffatto, M. (1999). Platform strategies in international new product development. International Journal of Operations & Production Management 19(5/6) 449-460.
52
Müller, M. and Fairlie-Clarke, A. (2003). The evaluation of manufacturing issues in the product development process. Journal of materials processing technology 138(1-3) 2-8.
53
NASA. (2016). NASA systems engineering handbook [online]. Available at: https://purl.fdlp.gov/GPO/gpo81946.
54
Ozer, M. (2005). Factors which influence decision making in new product evaluation. European Journal of Operational Research 163(3) 784-801.
55
Petersen, K.J., Handfield, R.B. and Ragatz, G.L.( 2005). Supplier integration into new product development: coordinating product, process and supply chain design. Journal of operations management 23(3-4) 371-388.
56
Pons, D. (2008). Project management for new product development. Project management journal 39(2) 82-97.
57
Rawat, S. and Divekar, B.R. (2014). Assessing integration between project management with npd process in heavy industrial components industry and developing a framework to align them. Procedia Economics and Finance 11 726-736.
58
Ren, Y.-T. and Yeo, K.-T. (2006). Research challenges on complex product systems (CoPS) innovation. Journal of the Chinese Institute of Industrial Engineers 23(6) 519-529.
59
Ringen, G. and Welo, T. (2014). Stabilizing New-product Development Processes – A Prerequisite or a Barrier to Satisfy Customer Wants and Needs? Procedia CIRP 21 206-211.
60
Schuh, G., Rudolf, S. and Vogels, T. (2014). Development of Modular Product Architectures. Procedia CIRP 20 120-125.
61
Scott, G.M. (2000). Critical technology management issues of new product development in high‐tech companies. Journal of Product Innovation Management: AN INTERNATIONAL PUBLICATION OF THE PRODUCT DEVELOPMENT & MANAGEMENT ASSOCIATION 17(1) 57-77.
62
Spivey, W.A., Munson, J.M. and Wolcott, J.H. (1997). Improving the new product development process: a fractal paradigm for high‐technology products. Journal of Product Innovation Management: AN INTERNATIONAL PUBLICATION OF THE PRODUCT DEVELOPMENT & MANAGEMENT ASSOCIATION 14(3) 203-218.
63
Stenmark, P., Tinnsten, M. and Wiklund, H. (2011). Customer involvement in product development: Experiences from Scandinavian outdoor companies. Procedia Engineering 13 538-543.
64
Su, C.-T., Chen, Y.-H. and Sha, D.Y.-J. (2007). Managing product and customer knowledge in innovative new product development. International Journal of Technology Management 39(1-2) 105-130.
65
Suharyanti, Y., Masruroh, N.A. and Bastian, I. (2015). The scheme of product development process as a trigger to product success: A theoretical framework. Procedia Manufacturing 4 46-53.
66
Szajnfarber, Z., Richards, M. and Weigel, A.( 2008). Implications of DoD Acquisition Policy for Innovation: The Case of Operationally Responsive Space. AIAA SPACE 2008 Conference & Exposition.
67
Tang, D. et al.( 2000). Re-engineering of the design process for concurrent engineering. Computers & Industrial Engineering 38(4) 479-491.
68
Tolonen, A., Haapasalo, H., Harkonen, J. and Verrollot, J. (2017). Supply chain capability creation–The creation of the supply chain readiness for a new product during product development process. International Journal of Production Economics 194 237-245.
69
Urhahn, C. and Spieth, P. (2014). Governing the portfolio management process for product innovation—A quantitative analysis on the relationship between portfolio management governance, portfolio innovativeness, and firm performance. IEEE Transactions on Engineering Management 61(3) 522-533.
70
Von Corswant, F. and Tunälv, C. (2002). Coordinating customers and proactive suppliers: a case study of supplier collaboration in product development. Journal of engineering and technology management 19(3-4) 249-261.
71
Walden, D.D. et al. (2015). Systems engineering handbook: A guide for system life cycle processes and activities: John Wiley & Sons.
72
Wilson, D., Littler, D., Leverick, F. and Bruce, M. (1995). Collaborative strategy in new product development—Risks and rewards. Journal of Strategic Marketing 3(3) 167-188.
73
Wlazlak, P., Säfsten, K., Hilletofth, P. and Johansson, G. (2018). Integration of Suppliers’ Workflows in the OEMs’ New Product Development Process. Procedia Manufacturing 25 479-486.
74
Xu, K., Huang, K.-F. and Gao, S. (2012). Technology sourcing, appropriability regimes, and new product development. Journal of engineering and technology management 29(2) 265-280.
75
Yang, Q., Lu, T., Yao, T. and Zhang, B. (2014). The impact of uncertainty and ambiguity related to iteration and overlapping on schedule of product development projects. International Journal of Project Management 32(5) 827-837.
76
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین معیارها و ارزیابی عملکرد شبکه های تلویزیونی سیما با استفاده از روشهای تصمیم گیری چندمعیاره فازی
رسانه ملی در کشور ما بهعنوان دانشگاهی عمومی وظیفه خطیر اطلاعرسانی، آموزش همگانی و فرهنگسازی را بر عهده دارد. هدف از پژوهش حاضر، ارائه و اجرای مدلی برای ارزیابی عملکرد شبکههای تلویزیونی و رتبهبندی آنها بر اساس معیارهای استخراج شده از مطالعات مختلف و نظرات خبرگان در حوزه صداوسیما بوده است. روش تحقیق این پژوهش، توصیفی تحلیلی و نوع آن کاربردی است. در این پژوهش، ابتدا چارچوب نظری تحقیق از طریق جمعآوری اطلاعات از طریق منابع کتابخانهای و الکترونیکی و مقالات صورت پذیرفت. در ادامه به منظور انتخاب شبکههای تلویزیون صداوسیما، براساس نظرات کارشناسان و بررسی پژوهشهای قبلی، ابعاد و معیارهای پیشنهادی مشخص شد. سپس مقایسات زوجی ابعاد و معیارها به کمک 20 نفر از کارشناسان متخصص رسانه، با استفاده از روش FAHP صورت پذیرفته است. مبنای ارزشگذاری آنها براساس تجربیات و مطالعات آنها میباشد. پس از انجام مقایسات زوجی، وزن هر کدام از ابعاد و معیارها به دست آمد. در ادامه با استفاده از ترکیب روشهای FAHP و FTOPSIS به الویتبندی شبکهها پرداخته شد. نتایج حاکی از آن است که شبکههای سه، یک و دو سیما با اختصاص ضریب نزدیکیهای 8033/0، 6383/0 و 6219/0 بهترتیب بهترین عملکرد را بر اساس مجموع معیارهای ارزیابی داشتهاند. از آنجا که به لحاظ عملکرد نیز نقاط قوت و ضعف عملکردی شبکههای سیما در اجرای مدل استخراج میشود، نتایج پژوهش میتواند مبنای برنامهریزی و اولویتبندی اهداف برای بهبود عملکرد شبکههای تلویزیون قرار گیرد.
https://issk.sndu.ac.ir/article_1066_825a1d84a6f7fe8cf4fee7d21aa460d7.pdf
2020-05-21
363
388
ارزیابی عملکرد
رسانه ملی
شبکههای تلویزیون
روشهای تصمیمگیری چندمعیاره فازی
مریم
لاریجانی
larijani.research@yahoo.com
1
استادیار گروه آموزش محیطزیست، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب، تهران
AUTHOR
مصطفی
نادری
mostafanaderi30@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری آموزش محیطزیست، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب، تهران(نویسنده مسئول)
AUTHOR
سید محمد
شبیری
3
استاد گروه آموزش محیطزیست، دانشکده علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب، تهران
AUTHOR
لعبت
زبردست
lzebardast@ut.ac.ir
4
استادیار گروه برنامهریزی محیطزیست، دانشکده محیطزیست، دانشگاه تهران،تهران
AUTHOR
الف. منابع دینی
1
آریایی نیا، مسعود ( 1389 )، سیاست رسانههای شده، ارتباطات در آینده دموکراسی، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
2
اتکینسون، دیوید و دیگران (1384)، رادیووتلویزیونخدمتعمومی:چالشقرنبیست و یکم، ترجمه مرتضی ثاقب فر، انتشارات سروش.
3
اکبرزاده جهرمی، سید جمال الدین (1394)، پیامدهای همگرایی اینترنت و تلویزیون بر سیاستگذاری رسانههای در ایران، فرهنگ ارتباطات، 17(66)، 7-45.
4
آهنی، زهرا؛ طباطباییان، امینه؛ بورقانی، سیّد حبیب الله ؛ فراهانی، سهیلا (1394)، پیوست رسانههای فرهنگ علم و فناوری، چهارمینکنفرانسالگویایرانیاسلامیپیشرفت، تهران.
5
باصری، احمد (1389)، کارکرد عملیات روانی رسانههای در انتخابات دهم مطالعه موردی بی.بی.سی فارسی، فصلنامه عملیاتروانی، شماره 27.
6
بختیاری، حسین (1397). طراحی مدل ارزیابی و رتبهبندی شبکههای استانی صداوسیما با رویکرد تصمیمگیری چندمعیاره. فصلنامه پژوهش های ارتباطی، دوره 25، شماره 94 - شماره پیاپی 2، ص 79- 101.
7
ﺑﺨﺘﻴﺎرى، م. (١٣٩٢)، ﻣﻴﺰان ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﺷﺒﻜﻪﻫﺎى اﺳﺘﺎﻧﻲ و ﻣﺤﻠﻲ ﺳﻴﻤﺎ و ﻣﻴﺰان رﺿﺎﻳﺖ آﻧﻬﺎ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ، ﻣﺮﻛﺰ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎ و ﺳﻨﺠﺶ اﻓﻜﺎر ﺻﺪا وﺳﻴﻤﺎ، ﺗﻬﺮان.
8
پوری، احسان؛ عنایتی، زهرا ( 1393)، مطالعه تطبیقی کارکرد رسانههای اجتماعی در صدا و سیما و شبکه بی بی سی فارسی، فصلنامه رسانه، سال 25، شماره 1، ص 61- 78.
9
جهانشاهی، امید (1394)، رسانههای اجتماعی و استراتژیهای نوظهور رسانههای جریان اصلی،رسانه، 26 (101).
10
حیدریان میرزایی، احمد؛ آتشبار، شوکت؛ ازم، فاطمه؛ نادریان جهرمی، نادر؛ سلطان حسینی، محمد (1393)، تحلیل محتوای برنامههای ورزشی صداوسیما با تاکید بر مولفههای ورزشی (مطالعه موردی: استانهای لرستان، مرکزی، اصفهان)، فصلنامه مدیریت ارتباطات در رسانههای ورزشی، سال 2، شماره پیاپی 6، ص 30- 40.
11
خاشعی، وحید (1390)، مدیریت رسانه، د فتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها، تهران.
12
خانیکی، هادی (1394)، مباحثی پیرامون سیاستگذاری در حوزه رسانه و ارتباطات جمعی پیشنهادی برای برنامه ششم توسعه: جامعه شبکهای و الزامات آن، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ، شماره مسلسل 14476، تهران.
13
خجسته باقرزاده، حسن؛ علوی وفا، سعید (1393)، طراحی و اولویتبندی عوامل مؤثر بر ارتقای بهرهوری سرمایههای انسانی رسانه ملی، فصلنامه رسانه، سال 25، شماره 1، ص 41- 60.
14
خنیفر، حسین (1384)، ارائه الگوی مدیریت بومی مبتنی بر دیدگاه امام علی (ع) با استفاده از مدل مفهومی سه شاخگی، فصلنامهفرهنگمدیریت، شماره 8.
15
دمیرچی، رضا؛ علیپور، میثم؛ سیاهکالی، محسن ( 1394)، نقش شبکه استانی صدا و سیمای مرکز قزوین در توسعه اقتصادی استان، کنفرانس بین المللی مدیریت، فرهنگ و توسعه اقتصادی، کد COI مقاله: MCED01_181
16
دیوید، ف. (1393)، مدیریت استراتژیک، مترجم م. اعرابی و م. تقیزاده مطلق، دفتر پژوهشهای فرهنگی، تهران.
17
رشکیبانی، مهدی ( 1386)، طراحی الگوی مطلوب نظام مدیریت رسانه ملی (صدا و سیما) از دیدگاه متخصصان رسانههای کشور؛ فصلنامه سانه، سال هجدهم، شماره 70، 18 ص.
18
رضایان قیهباشی، احد؛ بیاتی، لیلا ( 1397)، سناریوهای حضور و فعالیت صداوسیما در فضای مجازی در افق 1407 (مطالعه موردی: صدا و سیمای استان چهار محال و بختیاری)، فصلنامه پژوهش های اتباطی، سال 25، شماره 4 - شماه پیاپی 96، ص 9- 39.
19
روشندل اربطانی، طاهر؛ زارع، مهسا (1398)، شناسایی و رتبهبندی عوامل مؤثر بر افت مخاطبان تلویزیون جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه رسانه، سال 30، شماره 1، ص 21- 38.
20
ساروخانی، باقر (1385)، جامعهشناسی ارتباطات، تهران، اطلاعات، چاپ هفدهم، ص83.
21
شمسایینیا، رامین و فرقـانی، محمدمهدی (1395)، تعامـل رسانههای جمعی و فناوریهای نوین ارتباطی بازنمایی اقتصاد مقاومتی در فضای مجازی، مطالعات رسانههای نوین، 10، 212-263.
22
ﺻﻠﻮاﺗﻴﺎن، ﺳﻴﺎوش؛ خوشبیان، ابوذر (1397)، تدوین راهبردهای مطلوب برای شبکههای تلویزیونی استانی صداوسیما از دیدگاه مدیران رسانه ملی و کارشناسان رسانه؛ مجله رسانه، سال 29، شماره 2، ص 9- 30.
23
طوفان، مسعود(1398)، نظام ارتباطی، برنامهریزی و توسعه در ایران؛ ارائه یک چارچوب؛ فصلنامه رسانه، سال 30، شماره 1، ص 77- 99.
24
عقیلی، سید وحید؛ اصفهانی، علی (1394)، نقش تلویزیون در ایجاد و تقویت فضای عمومی در جمهوری اسلامی ایران از دیدگاه خبـرگان ارتباطی و مدیـران رسـانه، فصلنامه رسانه؛ سال 26، شماره 2، ص 119- 140.
25
علیخانی، مهدی (1392)، بررسی ثاثیر افزایش شبکههای تلویزیونی صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران بر رضایت مخاطبان در سه گروه سنی نوجوان، جوان و میانسال، پایاننامه کارشناسیارشددانشگاهتهران.
26
کوثری، مسعود؛ آذری، سید حسن (1394)، تنوع فرهنگی ایران و الزامات سیاستگذاری رسانههای (مطالعة موردی شبکههای استانی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران؛ فصلنامه رسانه، دوره 26، شماره 1، ص 5- 24.
27
گلبخشی، حسن (1392)، بررسی میزان مخاطبان و ظرفیتهای رسانههای ملی در فضای مجازی، پژوهشهای ارتباطی، 20(4)، 9-35.
28
گید نز، آنتونی (1388)، تجددوتشخص؛جامعه وهویتشخصیدرعصرجدید، ترجمه ناصر موفقیان، نشرنی، تهران.
29
محسنیانراد، مهدی و امیررضا سپنجی (1390)، مخاطبان منفعل یا افراد گزینشگر آن سوی رسانهها؟ کنکاشی تطبیقی در متون و نظریههای ارتباطی، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، شمارة 1.
30
مشبکی، اصغر و بختیاری، حسین (1390)، بررسی مسئولیت اجتماعی سازمانی در رسانه ملی. فصلنامه پژوهشهای ارتباطی، 18 (66).
31
میرزایی اهرنجانی، حسن و محمد علی سرلک (1384)، نگاهی به معرفتشناسی سازمانی: سیرتحول، مکاتب و کاربرد های مدیریتی، فصلنامه پیک نور – علوم انسانی، شماره 3.
32
ب. منابع لاتین
33
Adler, M. (1985). Stardom and talent. American Economic Review, 75. 2018; 17:1015-19.
34
Albarran, Alanlb. (2002). Management of electronic media, (2nd Ed.),Belmont, CA, Wadsworth.
35
Albarran, Alanlb. (2008). Handbook of media management and economics.
36
Andreescu, C. (2010). The Management of Media Organizations – from Theory to Practice, Ovidius University Annals, Economic Sciences Series.
37
Antocia A, Bonellibcd L, Paglierid F, Reggianief T, Sabatini F. Civility and trust in social media. Journal of Economic Behavior & Organization. 2019; 160 (2): 83-99.
38
Axner, Marta, (2013). Public Religions inSwedish MediaA Study of Religious Actors on Three Newspaper, Debate Pages 2001– 2011, Uppsala University, for the degree of Doctor of Philosophy (Faculty of Theology)
39
Becker, V. & Gambaro, D. (2015). Impact of Digital Media on Brazilian TV: Ratings Drop and Higher Turnover , Palabra Clave [online], Vol.18, n.2.
40
Carpentier, Nico et al (2007), Multitheoretical Approaches to community Media: Capturing Specificity and Diversity, at Community Media International Perspectives, Edited by Linda K. Fuller, PALGRAVE MACMILLAN.
41
Coleman, Stephen and Ross, Karen (2010). the media and the public, Wiley- Blackwell.
42
Des Freedman, (2006). Dynamics of power in contemporary media policy-making, Goldsmiths College, university of London.
43
Des Freedman, (2008). The politics of media policy, Cambridge, UK, Polity Press, ISBN 978 - 07456-2842.
44
Dimmick, J. & Rothenbuhler, E. (1984). the theory of theniche: Quantifying competition among media industries, Journal of Communication, 34.
45
Doyle, G. (2004). Changes in media ownership. Sociological Review, 13(3).
46
Doyle, G. (2016). Resistance of channels: television distribution in the multiplatform era, Telematics and Informatics, 33(2).
47
Glenn, C. J. & Gordon, J. T. (2009). Introduction to the Futures Research Methods Series v3, The Millennium Project, Futures Research Methodology.
48
Hall, S.A. (2010) The Social Inclusion of Young Adults with Intellectual Disabilities: A phenomenology of their Experiences, Educational Administration: Thesis, Dissertations and Student Research. Paper18
49
Hasebrink, U., Jensen, K. B., Bulck, v. d. H., Hölig, S. & Maeseele, P. (2015). Changing Patterns of Media Use across Cultures: A Challenging for Longitudinal.
50
Ling, j., Yue, zh. (2015). Research on the Displacing Effect of the Internet on the Traditional Media”International Journal of Social Science and Humanity, Vol. 5.
51
Marvasti, A. (2001). The U.S. motion pictures industry: an empirical approach, Review of industrial Organization, 19 (1).
52
Nanda, S. & Warms, R. (2014). Cultural Anthoropology. U. S. A: Wadsworth.
53
Napoli, P.M. (2003), Audience Economics: Media Institutions and the Audience Marketplace.
54
Norris, D. G. (1992). Ingredient Branding: A Strategy Option with Multiple Benefi ciaries, Journal of Consumer Marketing, 9 (3).
55
Obregon, Rafael (2014). Social Media and Communication for Social Change – Towards an Equity Perspective, Handbook of Global Health Communication.
56
Osborn, B. (2000). Total Quality Management to the Media Organization. The Osborn University of Memphis.
57
Poggi, Jeanine (2014). Reuters Is the Latest to Try Reinventing News With Digital TV Service.
58
Rosen, S. (1981). The economics of superstars, American Economic Review, 71.
59
Sanchez-tabernero, A. (2005). Stategic Directions of Communication Business
60
Schultz, P. W. (2002). Environmental attitudes and behaviors across cultures, In W. J. Lonner, D. L. Dinnel, S.A.Hayes, & D. Sattler (Eds.), Online readings in psychology and culture. Bellingham: western Washington University, Department of Psychology, Center for Cross-Cultural Research. Retrieved from http://www.wwu.edu/culture.
61
Smith, A., Anderson, M.,( 2018). Social Media Use in 2018. Pew Research Center. Retrieved from http://www.pewinternet.org/2018/03/01/social-media-use-in-2018/.
62
Taylor, Lisa. (2002). From Ways of Life to Lifestyle, European Journal of Communication.Vol 14. No. 4.
63
Turow, J. (2009). Media Today; an introduction to Mass communications, 3rd Edition, RoutledgePulications.
64
Van Damme, K. & Courtois, C. & Afschrift, J. (2015). Serendipitous news consumption. A mixed-method audience-centred study on mobile devices, Conference abstract presented at Social Media and the Transformation of Public Space, Amsterdam, The Netherlands. Google Scholar.
65
Venkatesh, R. & V. Mahajan (1997). Products with branded components: An approach for premium pricing and partner selection, Marketing Science, 16(2).
66
Veronis suhler, Stevenson (2003). the communication industry forcast & report, veronis suhler Stevenson, [http://www. Veronissuhler.com/article_081103.html], (created: 2003; cited: 19 December 2003).
67
Wallace, W., Seigerman, A. & Holbrook, M. (1993). the role of actors and actress in the success of films: how much is a movie star worth?, Journal of Cultural Economics, 17 (1).
68
Westlund, O. (2008). From mobile phone to mobile device: News consumption on the go, Canadian Journal of Communication.
69
Wu, L., & Kane, G. C. (2016). Network-biased technical change: Evidence from enterprise social media adoption. Available at SSRN 2433113.
70